В Пушкине состоялось открытие Дома молодежи «Царскосельский»
В день молодежи России, в рамках празднования 300-летия Царского Села, в Пушкине открыт Дом молодежи «Царскосельский». В церемонии приняла участие губернатор Валентина Матвиенко. «Царскосельский» – уже 9-й Дом молодежи в Санкт-Петербурге. Уверена, что он порадует многих молодых пушкинцев. Здесь будут проводиться фестивали и праздники, будут работать творческие коллективы», – сказала она.
Дом молодежи разместился в отремонтированном здании бывшего кинотеатра «Руслан». На ремонтные работы из городского бюджета было затрачено 240 млн. рублей. Здесь есть два зрительных зала, студия звукозаписи, выставочный комплекс. Подростков приглашают многочисленные творческие кружки и секции. В доме открыто поэтическое кафе, клуб молодой семьи, клуб молодого избирателя, интернет-кафе, интернет-клуб, в нем «прописались» офисы многих молодежных организаций.
В.Матвиенко подчеркнула, что Дома молодежи должны быть в каждом районе города. «Мы хотим дать возможность всем юным петербуржцам раскрывать свои таланты, заниматься творчеством. Мы строим площадки для занятий скейтбордингом и роллер-спортом, современные пришкольные стадионы, открываем подростково-молодежные клубы и центры», – сказала она.
Жители Москвы не смогут отныне обменять жилье по соцнайму, на квартиры, находящиеся в собственности. Соответствующие нормы, утвержденные правительством Москвы, отменены по протесту столичной прокуратуры Мосгорсудом, решение которого вступило в силу.
Отдельные нормы Положения об обмене жилыми помещениями в Москве, утвержденного постановлением правительства Москвы от 26 мая 2009 г. №491 признаны недействующими со дня принятия и не подлежащими применению. Ими гражданам предоставлялось право обмена жилых помещений, занимаемых ими по договору социального найма, на жилье, находящееся в собственности. Эти нормы противоречат Жилищному кодексу РФ, поскольку в силу ст. 13 к такие установления не отнесены компетенции субъектов РФ.
Напомним, в сентябре 2009 г. прокуратурой города внесен протест мэру столицы на отдельные нормы Положения, который был отклонен. В январе 2010 г. прокурор Москвы обратился в Московский городской суд с заявлением о признании норм не подлежащими применению, которое 30 марта было удовлетворено.
Не согласившись с таким решением, правительство города обжаловало его в Верховном суде РФ, однако он согласился с позицией прокуратуры города, признав ее обоснованной.