В Мурманске утверждены зоны охраны объектов культурного наследия
Губернатор Мурманской области Дмитрий Дмитриенко подписал постановление, утверждающее границы зон охраны объектов культурного наследия регионального значения и градостроительные регламенты на территориях зон охраны.
Речь идет о границах зон охраны памятника С.Кирову и здания Дворца культуры и техники им. С.М.Кирова в Мурманске. Документ четко определяет границы объединенной охранной зоны и объединенной зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности.
Режимом использования земель и градостроительным регламентом в границах охранной зоны, в частности, запрещено строительство, реконструкция существующих зданий и сооружений с увеличением их габаритов по высоте и в плане, а также проведение мероприятий, снижающих несущую способность конструкций, приводящих к повреждению их целостности, появлению и развитию деформаций, сообщает пресс-служба правительства региона.
До 1 июля заявление лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина о незаконности принятия Генплана Москвы оставлено без движения, поскольку оно не отвечает всем требованиям, предусмотренным действующим законодательством. После устранения недостатков, С.Митрохин может вновь обратиться с иском, сообщает сайт Мосгорсуда.
«Заявление об оспаривании Генерального плана Москвы оставлено без движения без достаточных оснований», – считает истец, сообщает пресс-служба партии.
Помощник судьи Мосгорсуда Магжановой разъяснил представителю Митрохина по телефону, что заявление оставлено без движения по двум основаниям:
• В числе заинтересованных лиц не указано правительство Москвы;
• Не указано, чем оспариваемый акт нарушает права заявителя.
Между тем, в соответствии с ч. 5 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса России в заявлении нужно было указать «данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт». То есть данные о Мосгордуме, а не о правительстве Москвы.
«В заявлении на двух страницах подробно расписано, в чем нарушены мои права. Суд не может решить нарушены мои права или нет на этапе принятия заявления к рассмотрению, это можно сделать только после рассмотрения дела по существу», – считает С.Митрохин.
Между тем, Конституционный суд неоднократно указывал, что вопрос о правах не может быть решен на этапе принятия заявления к производству. Такой вывод делается, например, в определении №238-о от 08.07.04.