Prada готовится к приходу в Петербург
Представители итальянского концерна Prada Group и официального дистрибьютора марки Prada в России – московской компании Mercury подбирают помещение для бутика на торговых улицах Петербурга, рассказали участники рынка недвижимости. В Москве у Mercury работает три бутика Prada, в Северной столице – до сих пор нет ни одного, пишет «Деловой Петербург».
Представители Prada вели переговоры об аренде 250 кв. м в торговом комплексе компании «Талион» на пересечении Невского пр. и наб. р. Мойки, но договор не был подписан. В недавно сданном комплексе, скорее всего, разместятся бутики. Сейчас работает бутик элитной недвижимости, по соседству – 5-звездный «Талион Империал Отель».
До 1 июля заявление лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина о незаконности принятия Генплана Москвы оставлено без движения, поскольку оно не отвечает всем требованиям, предусмотренным действующим законодательством. После устранения недостатков, С.Митрохин может вновь обратиться с иском, сообщает сайт Мосгорсуда.
«Заявление об оспаривании Генерального плана Москвы оставлено без движения без достаточных оснований», – считает истец, сообщает пресс-служба партии.
Помощник судьи Мосгорсуда Магжановой разъяснил представителю Митрохина по телефону, что заявление оставлено без движения по двум основаниям:
• В числе заинтересованных лиц не указано правительство Москвы;
• Не указано, чем оспариваемый акт нарушает права заявителя.
Между тем, в соответствии с ч. 5 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса России в заявлении нужно было указать «данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт». То есть данные о Мосгордуме, а не о правительстве Москвы.
«В заявлении на двух страницах подробно расписано, в чем нарушены мои права. Суд не может решить нарушены мои права или нет на этапе принятия заявления к рассмотрению, это можно сделать только после рассмотрения дела по существу», – считает С.Митрохин.
Между тем, Конституционный суд неоднократно указывал, что вопрос о правах не может быть решен на этапе принятия заявления к производству. Такой вывод делается, например, в определении №238-о от 08.07.04.