Санкт-Петербург. Пикет против намыва
Около 15 жителей Васильевского острова собрались сегодня около стен Мариинского дворца с протестом против уплотнительной застройки и намыва территории около гостиницы «Прибалтийская».
Акция не была санкционирована. Как сообщили участники, администрация Адмиралтейского района обосновала свой отказ тем, что перед Мариинском дворцом ведется ремонт, и территория может быть опасная для проведения подобных мероприятий.
Участники акции передали депутатам ЗакСа, входившим в здание, обращение. В нем граждане отмечают, что «число горячих точек» на Васильевском острове множится с каждой неделей. Но каждый раз, когда они начинают возражать против строительства, представители власти заявляют, что все это законно. Однако при уплотнении дворов граждан лишают солнечного света, перегружают изношенные сети, уничтожаются зеленые зоны, а дома могут не выдержать рытья котлованов и забивки свай. На месте детских площадок появляются автостоянки и заправки.
Участники акции передали депутатам ЗакСа, входившим в здание, обращение. В нем граждане отмечают, что «число горячих точек» на Васильевском острове множится с каждой неделей. Но каждый раз, когда они начинают возражать против строительства, представители власти заявляют, что все это законно. Однако при уплотнении дворов граждан лишают солнечного света, перегружают изношенные сети, уничтожаются зеленые зоны, а дома могут не выдержать рытья котлованов и забивки свай. На месте детских площадок появляются автостоянки и заправки.
«Во имя чего все это делается? Во имя абстрактных «интересов города», право на выражение которых присвоила себе узкая группа чиновников Смольного? Или во имя вполне конкретных коммерческих интересов инвесторов?» - отмечается в обращении.
Город должен развиваться, но город, это прежде всего его жители, считают василеостровцы. Они требуют немедленного изменения законов об учете общественного мнения, которые бы обязывали городские власти при выдаче разрешений на строительство действовать в соответствии с интересами горожан.
Заявление подписали пять представителей инициативных групп жителей горячих точек.
Источник: Фонтанка.ру
Подписывайтесь на нас:
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Правительства города о строительстве жилого дома с подземной автостоянкой на Старорусской улице.
Вся разрешительная документация ООО «Национальная инвестиционная строительная компания» с этого момента утрачивает силу.
Санкт-Петербургский городской суд не только удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры и жильцов домов Старорусской улицы. Отменой правительственного постановления поставлена точка в затянувшейся истории с незаконными разрешениями, прокурорской проверкой, повторными судебными заседаниями, митингами и протестными субботниками.
Борьба за сохранение сквера площадью более 8,6 тыс. кв. м длилась более двух лет. Под угрозой вырубки были 430 деревьев ценных пород и 120 кустарников, восстановительная стоимость которых не превышала 3,1 млн. руб. Но цена вопроса для жителей микрорайона была гораздо выше – качество жизни, права на благоприятную окружающую среду.
Разрешение на строительство оспаривалось по нескольким основаниям. Во-первых, отсутствовала обязательная градостроительная документация: проект планировки (квартала), проект межевания и проект застройки участка. Во-вторых, выбор «пятна» был осуществлен без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Так же не были учтены требования закона Санкт-Петербурга «О защите зеленых насаждений», в соответствии с которым строительство на территориях зеленых насаждений общего пользования запрещено. Кроме того, общественное обсуждение проекта проходило с грубейшими нарушениями закона «О порядке участия граждан и объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга».
«Во многом успех этого дела определен настойчивыми требованиями соблюдения федерального и городского законодательства и активной позицией жителей района. Эта история еще раз ставит вопрос перед застройщиками о рентабельности незаконных разрешений на строительство» - комментирует ситуацию Евгений Баклагин, адвокат Центра экспертиз ЭКОМ.
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас: