Внеочередной IV съезд СРО проектировщиков 15 июля 2010 г.
Состоялось заседание Совета Национального объединения проектировщиков (НОП). На нем была утверждена схема распределения полномочий между президентом, вице-президентами и другими членами Совета НОП, и закреплено за каждым из них курирование конкретных направлений работы Национального объединения проектировщиков, сообщает пресс-служба НОП.
В целях обеспечения бесперебойного функционирования НОП в период отсутствия президента Нацобъединения Алексея Воронцова и.о. президента назначен вице-президент Виктор Новоселов.
Совет утвердил вступление в НОП 7 новых членов, (в т.ч. 4 из Санкт-Петербурга):
· НП «Северо-Кавказская ассоциация проектных организаций» (НП «Даг-АСПО») (Махачкала).
· НП «Объединение проектировщиков в области строительства «Проект-Планета» (Москва).
· НП «Северо-Западный альянс проектировщиков» (Санкт-Петербург).
· НП «Союз проектировщиков нефтяной отрасли Северо-Запада» (Санкт-Петербург).
· НП «Межрегиональный строительный союз проектировщиков систем противопожарной защиты» (Балашиха).
· НП «Проектные организации Северо-Запада» (Санкт-Петербург).
· НП проектировщиков «Инженерные системы – проект» (Санкт-Петербург).
Таким образом, на данный момент из 155 СРО, зарегистрированных в Ростехнадзоре, 120 СРО являются членами НОП.
В.Новоселов отметил: «Совет обратил внимание на организационно-правовые коллизии нерационального распределения полномочий между Всероссийским съездом СРО проектировщиков и Советом НОП. Обменявшись мнениями, члены Совета пришли к выводу о необходимости внесения соответствующих корректив в Устав НОП, которые позволили бы более оперативно принимать неотложные решения, необходимые для оптимальной реализации уставной деятельности НОП. В Уставе НОП целесообразно будет отразить возможность делегирования Совету некоторых полномочий Съезда. Необходимость внесения правок и дополнений в Устав НОП продиктована еще и весьма вероятной перспективой принятия Госдумой поправок в Градкодекс, которые расширят полномочия Нацобъединений СРО, что необходимо будет незамедлительно отразить в их Уставах. Принимая все это во внимание, Совет НОП решил созвать внеочередной IV Всероссийский съезд СРО проектировщиков и провести его 15 июля 2010 г.».
В реставрационном сообществе идет спор между двумя лагерями - «традиционалистов», отстаивающих использование исторических природных материалов при работах на объектах культурного наследия, и «новаторов», считающих новые материалы более практичными для длительного сохранения памятников. По мнению главного специалиста отдела ремонтно-реставрационных работ КГИОП Сергея Тучинского, в Санкт-Петербурге в силу специфики города и его наследия необходимо найти «золотую середину» между этими двумя подходами.
С одной стороны, до начала 1990-х гг. при фасадных работах применялись современные составы с низкой паропроводностью, что оказывало негативное воздействие на состояние стен. В настоящее время при реставрации фасадов применяются традиционные известковые растворы.
С другой стороны, многие объекты культурного наследия, поврежденные в период войны, находились к моменту начала восстановительных работ в столь аварийном состоянии, что без применения современных материалов обойтись было невозможно, подчеркнул С.Тучинский на конференции «Инновационные технологии в строительстве и реставрации».
Екатерина Литова, заместитель гендиректора ООО «РК Интарсия», подтвердила на примере Константиновского дворца, что на объектах, поврежденных бомбовыми ударами, требовалась полная замена несущих конструкций. «Если бы это не было сделано, здание бы разрушилось», - рассказывает она.
В Константиновском дворце, как и в Царском Селе, ряд объектов и их элементов было возможно восстановить только путем воссоздания. В частности, исторический бельведер был демонтирован и построен заново.
Современные материалы могут использоваться без ущерба для эстетики - напротив, обеспечивать долговечность памятника, предохраняя его как от атмосферных, так и от биологических воздействий. К таким технологиям относится применение плазменного напыления, а также нанопокрытий из фуллереновых (углеродных) материалов отечественного производства или импортных кремниевых полимеров. Нанопокрытия применяются в реставрации фасадов, облицованных мрамором, но могут быть применены и на известковых покрытиях для повышения их долговечности.
Некоторые новые технологии представляют собой «хорошо забытое старое», напомнил С.Тучинский. В частности, технологии фиброрастворов воспроизводят исторические способы создания смесей с включением льняных очесов или конского волоса.
Однослойные стеновые покрытия применялись при реставрации объектов культурного наследия в Версале, рассказал представитель Parex Group Ксавье Перше. При работе на объектах в историческом центре города востребована и продукция французских компаний ARD и Sateco – стабилизаторы грунта и конструкции опалубки, которые можно монтировать на участке малой площади.
«Нам бы хотелось, чтобы французские фирмы выходили на наш реставрационный рынок, - заявил С.Тучинский. – По сравнению со строительной отраслью у нас меньше объем работ, зато больше ассортимент требуемых материалов».