НОП выступает за наделение Нацобъединений СРО контрольными полномочиями
Комитет Национального объединения проектировщиков по защите прав провел выездное заседание. Глава Комитета Олег Батасов подвел итоги работы за I полугодие 2010 г. Количество обращений от СРО – членов НОП заметно увеличилось. Среди них стали появляться и жалобы от СРО на неправомерные действия органов госвласти, что может говорить о росте доверия к НОП со стороны СРО, отметил он.
При активном участии специалистов проектных СРО были подготовлены поправки в проекты административного регламента Ростехнадзора по осуществлению функции госконтроля за деятельностью СРО и регламента по ведению госреестра СРО. Поправки были направлены на рассмотрение в Департамент госполитики и регулирования в области технической и атомной безопасности Минприроды РФ, в чьем ведении находится Ростехнадзор.
Собравшиеся также обсудили возможные варианты реакции НОП на деятельность коммерческих СРО, рекламирующих себя в СМИ. Участники заседания отметили подобная «деятельность» уже приводит к финансовым и репутационным потерям добросовестных участников рынка.
По мнению О.Батасова, несовершенство правой базы в отношении механизма проверок деятельности СРО наряду со все еще отстраненной позицией Ростехнадзора по поводу жалоб Нацобъединений на СРО, не выполняющие требования законодательства о саморегулировании в части информационной открытости – все это в совокупности создает условия для мошенничества в сфере саморегулирования. Он также добавил, что в данный момент в распоряжении Нацобъединений есть весьма скромный набор средств, которые, к сожалению, не могут сами по себе повлиять на мошеннические СРО.
Сегодня ситуация такова, что в ответ на призывы со стороны Нацобъединений разместить в открытых источниках информацию, предписанную законом, коммерческие СРО отвечают отказом, мотивируя это тем, что подобные действия являются вмешательством в их внутрихозяйственную деятельность. В связи с этим Комитет поддержал редакцию поправок в Градкодекс, предусматривающую наделение Нацобъединений ограниченными контрольными функциями за деятельностью их членов – СРО.
Руководитель аппарата НОП Александр Першин отметил: «Уже не первый месяц подавляющее большинство СРО возмущается по поводу массовой рекламы, особенно в Интернете, предлагающей получить «всем желающим быстро и дешево допуски СРО на любые виды работ» в сфере изысканий, проектирования и строительства. Ростехнадзор на нашу информацию долгое время вообще не обращал внимания и только недавно начал хоть как-то реагировать. И вот, наконец, появились поправки в ГрадКодекс наделяющие Нацобъединения контрольными функциями для осуществления проверок деятельности их членов – СРО, причем по четко ограниченному числу критериев. Но у некоторых (СРО направили в НОП комментарии к поправкам; из 68 откликов от СРО лишь 6 – категорически против наделения Нацобъединений контрольными функциями). СРО возникли подозрения, что нововведение забюрократизирует институт саморегулирования и обернется раздуванием численности и полномочий аппарата, а также неоправданным увеличением отчислений СРО на нужды Нацобъединений. Но история человечества еще не знает убедительных примеров, когда совещания и рекомендации смогли приструнить нарушителей закона. Для этого нужны реальные полномочия. Убежден, защита интересов законопослушных СРО и их членов должна быть сильной. Кстати, за деятельностью Нацобъединений СРО также будет контроль, но государственный – со стороны федерального органа исполнительной власти, осуществляющего «функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства».
Реставрация объектов культурного наследия Царского Села будет продолжена и после празднования 300-летнего юбилея. Об этом заявила сегодня на заседании городского правительства губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Она дала поручение КУГИ, КГИОП и администрации Пушкинского района подготовить список памятников федерального, регионального и местного значения, требующих реставрации и не уместившихся в «предъюбилейную» программу.
«Черту подводить рано, есть еще много объектов, над которыми следует работать», - заявила В.Матвиенко, обратив особое внимание на памятники деревянного зодчества и уточнив, что большая их часть принадлежит не городу, а различным ведомствам. Вместе с тем, как отметила глава КГИОП Вера Дементьева, работа по инвентаризации памятников в Пушкине и принуждение нерадивых собственников к реставрационным и ремонтным работам, проводилась на протяжении последних 4 лет, но не всегда эффективно. Очевидно, сегодня петербургские власти готовят новые шаги в этом направлении.
На заседании также было объявлено о планах по реставрации Феодоровского городка. Петербургские власти надеются, что после этого так разместится резиденция главый Русской Православной Церкви. Это предложение будет обсуждаться 27 июня, в ходе визита в Петербург Патриарха Кирилла, который примет участие в освящении воссозданного Собора Св. Екатерины на Соборной пл. Пушкина.
Множество объектов «постъюбилейной» реставрации запланировано также в Екатерининском и Александровском дворцах и парках.
В число социальных объектов, на благоустройство которого планируется выделить бюджетные средства, входит больница им. Семашко. «Это последняя пушкинская больница, которую осталось привести в порядок», - отметил вице-губернатор Александр Вахмистров. По его словам, на сегодняшний день в ней уже отремонтированы фасады и ограда, а также часть помещений. В.Матвиенко поручила главе КЭРППиТ Евгению Елину предусмотреть выделение средств на поэтапную реконструкцию больницы в 2011-2012 гг.