В январе-мае 2010 г. в Новгородской области введено 34,5 тысячи кв. м жилья
По данным территориального органа Росстата, в январе-мае 2010 г. в Новгородской области введено в эксплуатацию 384 дома на 542 квартиры общей площадью 34,5 тысячи кв. м. Это на 23,9%меньше, чем за аналогичный периодо 2009 г.
Жители региона за счет собственных и заемных средств построили 371 дом на 377 квартир общей площадью 26,5 тысячи кв. м, что на 27,8% меньше показателя того же периода 2009 г. Доля ИЖС в общем объеме ввода снизилась с 81% в январе-мае 2009 г. до 76,9%.
В Великом Новгороде введено 8,9 тысячи кв. м жилой площади (25,9% от общего объема ввода), что на 6,7% меньше, чем в январе-мае 2009 г.
Смольнинский суд Санкт-Петербурга продолжил в минувшую субботу рассмотрение дела о строительстве небоскреба «Охта-центра». В ходе заседания выступили представители сторон, а также были допрошены эксперты, проводившие строительную и историко-культурную экспертизы, Юрий Нифонтов и Валерий Нефедов.
Из выступлений представителя «Охта-центра» стало ясно, что необходимость строительства высотного здания на берегу Невы диктуется исключительно интересами заказчика. Также было заявлено, что никакого проекта пока не существует, хотя ранее говорилось обратное.
Представитель правительства Санкт-Петербурга не смог сообщить, какие именно характеристики участка, на котором планируется строительство, были признаны неблагоприятными, хотя именно на таком основании городские власти выдали разрешение на отклонение от высотных ограничений.
Архитектор Валерий Нефедов, который является давним сторонником «Охта-центра», в ходе судебного разбирательства был вынужден признать, что 400-метровая башня будет видна на фоне панорам исторического центра, хотя ранее утверждалось обратное.
Представители КГИОП, выступившие в суде, заявили, что никакого идентифицируемого объекта культурного наследия, охраняемого ЮНЕСКО, не существует. Соответственно, никаких охраняемых объектов нет и на Охте. При этом судья отклонила ходатайство истцов о направлении запроса в ЮНЕСКО о границах объекта всемирного наследия «Санкт-Петербург и прилегающие территории».
«Судья ведет себя пристрастно, отводит часть наших вопросов, которые не очень удобны для ответчиков», - заявил один из истцов, член Бюро «Яблоко» Борис Вишневский, сообщает пресс-служба партии.