Противники «Охта-центра» планируют подать новую заявку на проведение референдум
Противники «Охта-центра» могут снова вернуться к вопросу об организации референдума по строительству небоскреба, сообщил член бюро партии «Яблоко» Борис Вишневский. «Завтра должно состояться заседание Городского суда по кассационной жалобе об отказе в проведении референдума. По его итогам мы будем принимать решение о целесообразности подачи новой заявки», - заявил он.
Б.Вишневкий также сообщил, что планимруется обжаловать решение суда, признавшего законным постановление правительства города о предоставлении разрешения на отклонение «Охта-центра» от предельных высотных параметров. «На этой неделе мы подадим предварительную жалобу, а после получения мотивировочной части – официальную», - сказал он, передает ИА Интерфакс.
Конституционный суд (КС) РФ сегодня признал не соответствующей Конституции России норму п.4 ст.292 Гражданского кодекса (ГК) РФ в той мере, в которой она допускает нарушения жилищных прав детей, формально опекаемых родителями.
Как пояснили в суде, есть случаи, когда несовершеннолетний, формально находящийся под опекой родителей, в действительности остается без нее, и органы опеки и попечительства не знают об этой ситуации. При этом, если родители ребенка в этом случае принимают решения о совершении сделок с недвижимостью, согласие органов опеки не требуется.
КС РФ указал, что нельзя исключать вероятность того, что собственник помещения будет недобросовестно действовать по отношению к детям. Родители не вправе необоснованно ухудшать жилищные условия своих детей и тем более лишать их жилья. В постановлении суд указал на то, что законодатель был обязан установить регулирование такой ситуации, когда нарушенные жилищные права несовершеннолетних подлежат судебной защите и восстановлению.
В постановлении КС РФ отмечается, что те же положения ГК РФ не противоречат Конституции России в том случае, когда эта норма гарантирует соблюдение жилищных прав детей, которые не находятся под опекой родителей и состоят на учете в органах опеки и попечительства. В таких ситуациях ведомство обязано отслеживать, не нарушено ли жилищное право опекаемого при совершении сделок с недвижимостью.
Как пояснил председатель КС РФ Валерий Зорькин, эта статья была направлена на то, чтобы снять подозрения о недобросовестности с семей, которые надлежащим образом исполняют свои родительские обязанности. Однако ряд ее положений оставил коридор для незаконных действий со стороны неблагополучных семей. В этом отношении КС РФ признал статью «дефектной», заметил он, в остальном нормы соответствуют Конституции и закону, передает РБК.