Архангельская область дополнительно выделит 80 млн. рублей на подготовку объектов ЖКХ к зиме
На подготовку объектов ЖКХ в Архангельской области из регионального бюджета планируется дополнительно выделить 80 млн. рублей.
«Учитывая непростое положение МО, губернатор предложил изыскать в областном бюджете дополнительные средства для подготовки объектов ЖКХ к зиме. Если на сессии областного Собрания депутатов будут утверждены соответствующие изменения в бюджет, мы сможем направить эти деньги на оптимизацию системы тепловых сетей отдельных МО», - сообщил министр ТЭК и ЖКХ региона Петр Орлов.
Кроме того, было принято решение выделить Котласу 5 млн. рублей. Эти средства планируется направить на строительство 500 м тепловых сетей. Новая теплотрасса позволит отказаться от услуг ведомственной котельной, которая сегодня нуждается в серьезной модернизации. К тому же будет сокращена общая протяженность тепловых сетей, а значит, оптимизированы расходы на их содержание.
Прорабатывается вопрос об оптимизации системы теплоснабжения пос. Шипицыно. За счет изменения системы теплоснабжения здесь также рассчитывают отказаться от нескольких угольных котельных и подключить дома к газовому теплоисточнику.
В настоящее время на подготовку объектов ЖКХ и ТЭК области к отопительному периоду 2010-2011 гг. планируется направить более 2 млрд. рублей. В бюджетах МО на эти цели предусмотрено 510,5 млн. рублей. 1,22 млрд. рублей направят организации ТЭК. Еще 278,7 млн. рублей – средства областного бюджета.
Деньги пойдут на ремонт водопроводных, канализационных, электрических и тепловых сетей, газопроводов, подготовку котельных, жилищного фонда и др., сообщает пресс-служба правительства региона
Такую точку зрения высказал сегодня на пресс-конференции в ИА Росбалт Борис Леднев, гендиректор НПО «Петрохим-технология», бывший начальник службы охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов Минприроды РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти.
По его словам, в основу производства мусороперерабатывающих заводов, действующих на территории города и области, были положены технологии 40-летней давности. «В те времена осуществлялся раздельный сбор мусора, но морфология мусора с тех пор сильно изменилась, в нынешних условиях эти производства не работают. То, что можно закомпостировать, по старинке называется биокомпостом, но никто не знает, что в этом компосте. Скорее всего, он ядовит, его нельзя использовать по назначению», - полагает Б.Леднев.
А так как сжигание мусора имеет негативное воздействие на окружающую среду, лучшей альтернативой был бы, по его мнению, «качественный полигон». «Это не какое-нибудь новшество, - говорит эксперт. – Это просто полигон, построенный в соответствии со СНиПами. Это значит, что он огражден по периметру и что в нем все сделано для того, чтобы защитить мусор от проникновения грунтовых и сточных вод, а также для отвода метановых газов».
Он также отметил, что такой полигон должен быть рассчитан не на захоронение, а на хранение отходов, которые в будущем, при возникновении соответствующих условий, могут быть переработаны. Строительство такого сооружения, по словам Б.Леднева, «может стоить 65 млн. рублей», но это несколько дешевле строительства такого же по мощности мусоросжигательного завода.