За 2 недели «Ленэнерго» подключило к электросетям более 108 тысяч кв. м жилья
За 2 недели ОАО «Ленэнерго» выдало 44 акта техприсоединения к сетям. Среди подключенных объектов жилые дома, торговые комплексы, гостиница.
Была предоставлена необходимая мощность следующим многоквартирным жилым комплексам: ООО «АН Мансарды Петербурга» – 610 кВА (ул. Грота, д. 1/3), ООО «Северный парк» – 2500 кВА (ул. Учительская, д. 16А), ЗАО «ВистКом» – 437,7 кВА (ул. Полярников, д. 6А). Источниками питания стали подстанции №165, №255, №124, №107, №34. Суммарная жилая площадь, для которой создана внешняя схема электроснабжения – 108827 кв. м.
Также обеспечено энергоснабжение гостиницы ООО «Олимп» на Малом пр. В.О. и торгово-складского комплекса на ул. Баррикадной.
Всем заявителям выданы акты техприсоединения к энергосетям по постоянной схеме электроснабжения, сообщает пресс-служба компании.
Смольнинский суд Санкт-Петербурга продолжил в минувшую субботу рассмотрение дела о строительстве небоскреба «Охта-центра». В ходе заседания выступили представители сторон, а также были допрошены эксперты, проводившие строительную и историко-культурную экспертизы, Юрий Нифонтов и Валерий Нефедов.
Из выступлений представителя «Охта-центра» стало ясно, что необходимость строительства высотного здания на берегу Невы диктуется исключительно интересами заказчика. Также было заявлено, что никакого проекта пока не существует, хотя ранее говорилось обратное.
Представитель правительства Санкт-Петербурга не смог сообщить, какие именно характеристики участка, на котором планируется строительство, были признаны неблагоприятными, хотя именно на таком основании городские власти выдали разрешение на отклонение от высотных ограничений.
Архитектор Валерий Нефедов, который является давним сторонником «Охта-центра», в ходе судебного разбирательства был вынужден признать, что 400-метровая башня будет видна на фоне панорам исторического центра, хотя ранее утверждалось обратное.
Представители КГИОП, выступившие в суде, заявили, что никакого идентифицируемого объекта культурного наследия, охраняемого ЮНЕСКО, не существует. Соответственно, никаких охраняемых объектов нет и на Охте. При этом судья отклонила ходатайство истцов о направлении запроса в ЮНЕСКО о границах объекта всемирного наследия «Санкт-Петербург и прилегающие территории».
«Судья ведет себя пристрастно, отводит часть наших вопросов, которые не очень удобны для ответчиков», - заявил один из истцов, член Бюро «Яблоко» Борис Вишневский, сообщает пресс-служба партии.