К юбилею в Пушкине полностью выполнена программа расселения аварийного и ветхого жилья
Об этом сообщил сегодня на заседании правительства Санкт-Петербурга глава администрации Пушкинского района Игорь Пахоруков. В программу было включено 55 жилых домов. По 51 дому процедура расселения полностью завершена. В оставшихся 4 домах никто не проживает, они законсервированы и отключены от инженерных сетей, решаются правовые вопросы с учетом интересов собственников.
Для переселения граждан из аварийных домов, как рассказал И.Пахоруков, было построено 3 новых многоквартирных дома.
22 расселенных дома расположены в историческом центре Пушкина. В соответствии с поручением губернатора Санкт-Петербурга, их планируется продать на инвестиционных торгах в Фонде имущества до 21 июля. Как уточнили в КУГИ, 4 дома к настоящему времени уже проданы.
Акционеры ГК ПИК на общем годовом собрании переизбрали совет директоров группы, сократив его с 12 до 8 человек. В частности, портфеля лишился один из основателей компании Кирилл Писарев, которому принадлежит около 14,36% акций. Впервые со дня основания компании в
В совет директоров ГК ПИК были переизбраны Юрий Жуков, доля которого составляет 14,36%, главы представительств Hines International Inc. и «Галахад Эдвайзерс Лимитед» в Москве Стюарт Ли Тимминс и Александр Губарев. Свои позиции сохранили также председатель совета директоров компании «Нафта Москва» Александр Мосионжик и управляющий директор представительства ООО «Нафта Москва (Кипр) Лимитед» Павел Грачев.
В обновленный совет директоров вошли также президент группы Павел Поселенов, управляющий директор «Нафты» Анна Колончина и замначальника управления кредитования департамента по работе с крупнейшими клиентами Сбербанка Сергей Бессонов.
Управляющий партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Семен Эпштейн отмечает, что К.Писарев должен был получить один голос в совете директоров. Возможно, Писарев сам не захотел этого, либо кредиторы ГК ПИК пожелали удалить его от корпоративного управления группой, говорит он. «Сбербанк, будучи крупнейшим кредитором, мог поставить условие убрать К.Писарева из совета директоров», – считает топ-менеджер одной из московских консалтинговых компаний.
В то же время С.Эпштейн полагает, что К.Писарев мог демонстративно выйти из совета директоров своей компании, так как фактически уже утратил контроль над ней. При наличии одного голоса он уже не мог влиять на принятие важных решений, говорит он, отмечая, что миноритарий может рассматривать свой пакет акций лишь как технический – для продажи.