В мае средняя цена 1 кв. м на вторичном рынке жилья в Петербурге снизилась на 0,6%
По даннымGED analytics, по итогам мая средняя цена 1 кв. м на вторичном рынке жилья в Санкт-Петербурге снизилась на 0,6%.На прошедшей неделе она составила 82017 рублей.
Средняя стоимость 1-комнатных квартир в Санкт-Петербурге составила 3,239 млн. рублей, 2-комнатных – 4,781 млн. рублей, 3-комнатных – 6,879 млн. рублей, 4-комнатных – 12,327 млн. рублей. В многокомнатных квартиры средняя стоимость 1 кв. м составляла 112978 рублей.
|
Количество комнат |
Средняя площадь (кв м) |
Средняя стоимость кв. м (рублей) |
Средняя стоимость квартиры (тыс. рублей) |
|
1-комнатные квартиры |
40,1 |
80 757 |
3 239 |
|
2-комнатные квартиры |
61 |
78 422 |
4 781 |
|
3-комнатные квартиры |
85,3 |
80 682 |
6 879 |
|
4-комнатные квартиры |
120 |
101 970 |
12 327 |
|
Многокомнатные квартиры |
196,4 |
112 978 |
22 190 |
Максимальная стоимость жилья в зафиксирована в Петроградском районе – 119957 рублей за 1 кв. м, а минимальная в Красносельском – 64917 рублей.
Цены на жилье на вторичном рынке Петербурга по районам:
|
Район |
Средняя стоимость кв. м (в рублях) |
|
Адмиралтейский |
93 196 |
|
Василеостровский |
96 924 |
|
Выборгский |
81 709 |
|
Калининский |
80 624 |
|
Кировский |
75 949 |
|
Красногвардейский |
83 921 |
|
Красносельский |
64 917 |
|
Московский |
83 309 |
|
Невский |
70 858 |
|
Павловский |
75 950 |
|
Петроградский |
119 957 |
|
Приморский |
76 769 |
|
Центральный |
116 929 |
|
Фрунзенский |
78 329 |
Такую точку зрения высказал сегодня на пресс-конференции в ИА Росбалт Борис Леднев, гендиректор НПО «Петрохим-технология», бывший начальник службы охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов Минприроды РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти.
По его словам, в основу производства мусороперерабатывающих заводов, действующих на территории города и области, были положены технологии 40-летней давности. «В те времена осуществлялся раздельный сбор мусора, но морфология мусора с тех пор сильно изменилась, в нынешних условиях эти производства не работают. То, что можно закомпостировать, по старинке называется биокомпостом, но никто не знает, что в этом компосте. Скорее всего, он ядовит, его нельзя использовать по назначению», - полагает Б.Леднев.
А так как сжигание мусора имеет негативное воздействие на окружающую среду, лучшей альтернативой был бы, по его мнению, «качественный полигон». «Это не какое-нибудь новшество, - говорит эксперт. – Это просто полигон, построенный в соответствии со СНиПами. Это значит, что он огражден по периметру и что в нем все сделано для того, чтобы защитить мусор от проникновения грунтовых и сточных вод, а также для отвода метановых газов».
Он также отметил, что такой полигон должен быть рассчитан не на захоронение, а на хранение отходов, которые в будущем, при возникновении соответствующих условий, могут быть переработаны. Строительство такого сооружения, по словам Б.Леднева, «может стоить 65 млн. рублей», но это несколько дешевле строительства такого же по мощности мусоросжигательного завода.