Суд Петербурга признал незаконным снятие охраны с Дома Рогова
Куйбышевский райсуд Петербурга признал незаконным распоряжение КГИОП о снятии охранных обязательств с Дома Рогова. Об том сообщил Александр Кононов, зампред Петербургского отделения ВООПИиК, выступавшего истцом по делу Дома Рогова. Он уточнил, что собственник объекта или КГИОП могут обжаловать решение суда.
Напомним, на заседании Совета по культурному наследию в конце ноября 2009 г. было принято решение о демонтаже здания и строительстве нового, с полным воссозданием исторического облика Дома Рогова. Техническая экспертиза признала стены и фундамент аварийными, предписав воссоздать здание на новом фундаменте. В начале 2010 г. КГИОП издало распоряжение о выводе Дома Рогова из списков вновь выявленных объектов культурного наследия и лишении его охранного статуса.
В конце февраля собственник Дома Рогова ООО «Престиж» начал снос здания. Это вызвало общественные протесты и акции в защиту памятника. Правоохранительные органы приостановили работы.
Проверка Госстройнадзора Петербурга в феврале установила, что работы по сносу Дома Рогова незаконны. На строительную компанию, которая не получила разрешение ведомства на демонтаж здания, был наложен штраф в 50 тысяч руб.
24 февраля в Куйбышевском суде состоялось первое заседание по рассмотрению иска ВООПИиК к КГИОП. Тогда же действие распоряжения, согласно которому охранные обязательства с Дома Рогова сняты, было приостановлено. В ходе слушания дела к процессу были подключены эксперты Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), передает ИА Интерфакс.
За май ГУ «Центр экспертно-технического сопровождения» провело геодезический и динамический мониторинг за состоянием конструкций 50 эксплуатируемых зданий, которые находятся в непосредственной близости от 11 объектов строительства. Среди них есть и крупные: ЗСД; ТК на Лиговском пр., д. 26-38; вестибюль ст. м Адмиралтейская; МФК на Невском пр., д. 114. Нарушений в ходе производства работ в течение мая не выявлено.
Центр, по указанию начальника Госстройнадзора Санкт-Петербурга проводил также обследование фасадов жилых домов, кирпичная кладка которых подверглась разрушению. Завершены и обнародованы результаты работы экспертов по адресам: пр. Косыгина д. 17, к. 1, ул. Нарвская д. 14, к. 2. Специалисты ГУ приступили к обследованию кирпичных фасадов еще по двум адресам: Гражданский пр., д. 88 и ул. Прибрежная д. 10, к. 3.
В мае специалисты ГУ ЦЭТС выдали 3 положительных заключения негосударственной экспертизы по следующим проектам строительства:
- ул. Добролюбова д. 1/79 – реконструкция мансардных помещений под жилые цели;
- наб. Кутузова д. 22 – приспособление под современное использование подвала;
- Пискаревский пр. д. 25 лит В – реконструкция производственного здания.
В мае эксперты выдали отрицательное заключение по адресу: Невский пр. 22-24. Это проект реконструкции мансардного этажа, который был отправлен на доработку. Сейчас на рассмотрении находится проектная документация еще по 5 объектам.
Кроме этого за последний месяц сотрудники испытательной строительной лаборатории ГУ «ЦЭТС» принимали участие в проверке качества работ на объекте Военно-морского музея. Результаты показали, что все требования нормативной и проектной документации соблюдены.