Опубликован актуализированный Генплан Москвы до 2025 г.
Актуализированный Генплан Москвы до 2025 г. опубликован в официальном издании столичных властей «Вестник мэра и правительства Москвы».
Спецвыпуск журнала состоит из 3 томов объемом около 1,5 тысяч страниц. По закону столицы «О Генеральном плане города Москвы», принятом 5 мая 2010 г., Генплан вступает в силу через 10 дней после опубликования. В выходных данных «Вестника» значится, что номер подписан 1 июня 2010 г.; дата выхода – 3 июня 2010 г.
Генплан стал предметом многочисленных и острых дискуссий. В частности, с резкой критикой выступил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Отвечая, московские власти напомнили, что Генплан был принят абсолютным большинством депутатов Мосгордумы, передает ИА Интерфакс.
Акционеры ГК ПИК на общем годовом собрании переизбрали совет директоров группы, сократив его с 12 до 8 человек. В частности, портфеля лишился один из основателей компании Кирилл Писарев, которому принадлежит около 14,36% акций. Впервые со дня основания компании в
В совет директоров ГК ПИК были переизбраны Юрий Жуков, доля которого составляет 14,36%, главы представительств Hines International Inc. и «Галахад Эдвайзерс Лимитед» в Москве Стюарт Ли Тимминс и Александр Губарев. Свои позиции сохранили также председатель совета директоров компании «Нафта Москва» Александр Мосионжик и управляющий директор представительства ООО «Нафта Москва (Кипр) Лимитед» Павел Грачев.
В обновленный совет директоров вошли также президент группы Павел Поселенов, управляющий директор «Нафты» Анна Колончина и замначальника управления кредитования департамента по работе с крупнейшими клиентами Сбербанка Сергей Бессонов.
Управляющий партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Семен Эпштейн отмечает, что К.Писарев должен был получить один голос в совете директоров. Возможно, Писарев сам не захотел этого, либо кредиторы ГК ПИК пожелали удалить его от корпоративного управления группой, говорит он. «Сбербанк, будучи крупнейшим кредитором, мог поставить условие убрать К.Писарева из совета директоров», – считает топ-менеджер одной из московских консалтинговых компаний.
В то же время С.Эпштейн полагает, что К.Писарев мог демонстративно выйти из совета директоров своей компании, так как фактически уже утратил контроль над ней. При наличии одного голоса он уже не мог влиять на принятие важных решений, говорит он, отмечая, что миноритарий может рассматривать свой пакет акций лишь как технический – для продажи.