Весной 2010 г. объем сделок со столичным жильем вырос на 67%
По данным управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, май 2010 г. по количеству зарегистрированных сделок с квартирами практически догнал традиционно высокий сезон на рынке недвижимости – декабрь. Так, в мае прошло 8,34 тысячи сделок, а в декабре 2009 г. – чуть менее 8,5 тысячи, пишет «РБК daily».
В целом по итогам весны 2010 г. в Москве было зарегистрировано 23,2 тысячи сделок с жильем, тогда как аналогичный период 2009 г. дал лишь 13,9 тысячи сделок. Таким образом, опережение составило 67%.
2010 г. превосходит по результатам не только кризисный 2009 г., но и стабильные 2007 г. (17,8 тысячи сделок) и 2008 г. (19,6 тысячи сделок).
Акционеры ГК ПИК на общем годовом собрании переизбрали совет директоров группы, сократив его с 12 до 8 человек. В частности, портфеля лишился один из основателей компании Кирилл Писарев, которому принадлежит около 14,36% акций. Впервые со дня основания компании в
В совет директоров ГК ПИК были переизбраны Юрий Жуков, доля которого составляет 14,36%, главы представительств Hines International Inc. и «Галахад Эдвайзерс Лимитед» в Москве Стюарт Ли Тимминс и Александр Губарев. Свои позиции сохранили также председатель совета директоров компании «Нафта Москва» Александр Мосионжик и управляющий директор представительства ООО «Нафта Москва (Кипр) Лимитед» Павел Грачев.
В обновленный совет директоров вошли также президент группы Павел Поселенов, управляющий директор «Нафты» Анна Колончина и замначальника управления кредитования департамента по работе с крупнейшими клиентами Сбербанка Сергей Бессонов.
Управляющий партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Семен Эпштейн отмечает, что К.Писарев должен был получить один голос в совете директоров. Возможно, Писарев сам не захотел этого, либо кредиторы ГК ПИК пожелали удалить его от корпоративного управления группой, говорит он. «Сбербанк, будучи крупнейшим кредитором, мог поставить условие убрать К.Писарева из совета директоров», – считает топ-менеджер одной из московских консалтинговых компаний.
В то же время С.Эпштейн полагает, что К.Писарев мог демонстративно выйти из совета директоров своей компании, так как фактически уже утратил контроль над ней. При наличии одного голоса он уже не мог влиять на принятие важных решений, говорит он, отмечая, что миноритарий может рассматривать свой пакет акций лишь как технический – для продажи.