КУГИ выставляет на торги 8 памятников федерального значения


31.05.2010 16:19

Правительством Санкт-Петербурга внесены существенные дополнения в Программу приватизации городского имущества на 2010 г. (постановление №1020 от 22 сентября 2009 г.).

Новое постановление предполагает продажу через процедуру открытых торгов 17 отдельно стоящих зданий, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.

Памятники федерального значения:

- Дворец Великого князя Михаила Михайловича – 2 здания (Адмиралтейская наб., д. 8, лит. А, площадью 5030 кв. м, Черноморский пер., д. 4, лит. Б площадью 3135,9 кв. м).

- Никольский рынок (Садовая ул., д. 62, лит. А – 29298 кв. м).

- Дом М.В.Кочубея (Конногвардейский бул., д. 7, лит. А – 2683,6 кв. м.).

- Гостиный двор Кронштадта (Кронштадт, пр. Ленина, д. 16, лит. А – 5155,9 кв. м).

- Дом, где в 1847-1849 гг. жил писатель Ф.М.Достоевский (Малая Морская ул., д. 23 лит. А – 6573,9 кв. м).

- Гостиница «Астория» (Большая Морская ул., д. 39, лит. А – 16998,2 кв. м).

- Каретный сарай Нижних Конюшен (Пушкин, Конюшенная ул., д. 1/18, лит. А – 683,3 кв. м).

- Круглый рынок (наб. р. Мойки, д. 3, лит. А – 4326,3 кв. м).

В силу законодательства Санкт-Петербурга продажа гостиницы «Астория» и здания «Никольского рынка» возможно лишь при условии принятия Закона Санкт-Петербурга о приватизации зданий, так как их площадью превышает 7 тысяч кв. м.

Памятники регионального значения:

- Дача (Лесная молочная ферма) Ю.Ю.Бенуа (Тихорецкий пр., д. 17, лит. А – 636,6 кв. м).

- Здание коровника Лесной молочной фермы Ю.Ю.Бенуа (Тихорецкий пр., д. 17, лит. Г – 1768,7 кв. м).

- Лютеранская церковь (Павловск, Госпитальная ул., д. 22, лит. А – 263,2 кв. м).

- Казармы 148-го пехотного Каспийского полка ( Петергоф, пер. Суворовцев, д. 4, лит. А – 50,1 кв. м).

-  Главное здание Усадьбы Зубовых «Отрада» (Ломоносов, ул. Токарева, д. 2а, лит. А – 743,6 кв. м).

Здания, площадь которых превышает 3000 кв. м:

- Морской пр., д. 29, лит. А – 4389 кв. м.

- Народная ул., д. 4, лит. А – 4084,6 кв. м.

- Лиговский пр., д. 56, лит. Б – 4252,9 кв. м.

Кроме того, в 2010 г. дополнительно будут акционированы ряд ГУПов:

Подведомственные Жилищному комитету – СПб ГУП «Парголово», СПб ГУП «Прогресс», СПб ГУП «Строитель».

Подведомственные КБДХ – СПб ГУСПП «Южное», СПб ГУСПП «Колпинское», СПб ГУСПП «Флора», СПб ГУДСП «Петродворцовое», СПб ГУДСП «Гражданское», СПб ГУДСП «Курортное», СПб ГУДСП «Купчинское», СПб ГУДСП «Центр», СПб ГУСПП «Красносельское», СПб ГУП по реставрации объектов садово-паркового хозяйства «Зеленстройреставрация».

Подведомственные Комитету по здравоохранению – СПб ГУПТП «Медтехника»

Подведомственные Комитету по информатизации и связи – СПб ГУП «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр».

Подведомственные КУГИ - ГП «Городской центр «Коммуналсервис».

Кроме того, планируется к реализации 100% пакеты акций в уставных капиталах ОАО «Дортехнологии» (нормативная цена 18,04 млн. рублей) и ОАО «Медпроект» (6,35 млн. рублей), сообщает пресс-служба КУГИ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


27.05.2010 21:10

Сегодня в Казани состоялось всероссийское совещание на тему «О ходе реализации субъектами РФ мер по реформированию ЖКХ». На нем обсуждался ряд вопросов, касающихся развития и модернизации ЖКХ РФ. Участники совещания обсудили создание механизмов ресурсного обеспечения капремонта домов, в т.ч. концепцию создания региональных фондов ЖКХ, опыт субъектов РФ по данному вопросу, применение энергоэффективных технологий при проведении капремонта многоквартирных домов и строительстве нового жилья и др.

«Фонд содействия реформированию ЖКХ успешно справляется с задачами, которые не решались десятилетиями, - сказал первый зампредседателя Совета Федерации РФ Александр Торшин. - Однако, если не будет создан механизм продолжения реформирования ЖКХ после сложения Фондом своих полномочий в 2012 г., проблема капремонта домов не будет решена. Необходима доработка законодательства и, возможно, принятие новых законов в сфере ЖКХ для решения этой задачи».

По его мнению, в ходе работы над законодательной базой следует предусмотреть предоставление широких полномочий по реализации программ капремонта субъектам РФ. В ближайшее время перспективы решения проблемы будут обсуждаться на совете законодателей в Совете Федерации.

Прекращение деятельности Фонда ЖКХ не снимает с власти ответственности за дальнейшее реформирование отрасли, считает зампред Госдумы Олег Морозов. «Благодаря Фонду ЖКХ удалось внедрить региональные рыночные институты, новые организационные формы управления многоквартирными домами, эффективную и прозрачную схему расходования госсредств, - сказал он, отметив необходимость дальнейшего использования и нормативного обеспечения наработанного опыта.

Директор департамента ЖКХ Минрегиона России Ирина Булгакова сообщила, что в настоящий момент министерство рассматривает возможность внесения изменений в законодательство, в результате чего многие вопросы, связанные с капремонтом многоквартирных домов, можно было бы решать на местном уровне.

Гендиректор Фонда ЖКХ Константин Цицин отметил, что на сегодняшний день в программах Фонда участвует 81 субъект РФ, которые уже получили 193,7 млрд. рублей. По его словам, ЖКХ в РФ постепенно становится полноценной, привлекательной для частных инвестиций отраслью, успешность которой прямо зависит от качества предоставляемых услуг.

В своем выступлении К.Цицин остановился на вопросах реализации программ капремонта в РФ после завершения работы Фонда. «Мировой опыт, как, впрочем, и российское законодательство, однозначно утверждают: капитальный ремонт общего имущества в доме должен осуществляться за счет средств собственников жилья», - подчеркнул он.

Уже сегодня во многих регионах собственники жилья ежемесячно вносят средства за капремонт, однако в большинстве субъектов РФ нет работоспособных механизмов аккумулирования таких отчислений, а также обеспечения их сохранности и целевого использования. Поэтому собираемые средства в лучшем случае идут на текущий ремонт и другие траты, а задачи капремонта, включая повышение энергоэффективности жилья, не решаются, рассказал К.Цицин. Он также отметил, что было бы правильным дать субъектам РФ право самим выбирать способы организации дальнейшего финансирования капремонта.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: