Эксперт: Генплан Москвы и бюджет города не синхронизированы
Необходимо разработать законодательный механизм, позволяющий увязывать обязательства города, проистекающие из генплана, и их финансирование в рамках бюджета либо с привлечением средств частных инвесторов, заявил на заседании комиссии Мосгордумы по госсобственности и землепользованию член экспертного совета Сергей Ивахненко.
«Проблема соотнесения генплана Москвы и бюджета действительно существует. Генплан, как документ перспективного территориального планирования, должен отображать обязательства органа власти по созданию условий, необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности города», - отметил он. С.Ивахненко подчеркнул, что эти обязательства должны находить отражение в городском бюджете.
«Генеральный план принимается как документ долгосрочного планирования на 15 лет, а бюджет – лишь на год. Поэтому важна роль связующего звена – плана реализации Генплана, который должен утверждаться правительством города», - отметил он. В этом плане должны найти отражение все объекты регионального значения, очередность их создания, реконструкции, а также должны быть определены источники финансирования. «План реализации должен разрабатываться в увязке с соответствующими РЦП, АИП и, конечно же, бюджетом города», - добавил С.Ивахненко, передает ИА Интерфакс.
В Череповце прошло первое общее собрание членов «Объединения строителей Вологодской области» (ОСВО) – отделения СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» (ОССПб).
Директор ОСВО Дмитрий Монахов рассказал об итогах работы отделения за первые 6 месяцев с момента его создания, об основных задачах отделения на 2010 г., о решениях, принятых 23 апреля 2010 г. общим собранием ОССПб, а также об итогах II Всероссийского съезда строительных СРО.
Ведущий специалист контрольного отдела ОСВО Юрий Сахаров рассказал о результатах первых плановых контрольных проверок членов отделения, а также о проведенной Ростехнадзором плановой проверке ОССПб.
В ходе собрания разгорелась дискуссия, касающаяся деятельности «коммерческих СРО», создающих недобросовестную конкуренцию на строительном рынке как Вологодской области, так и других регионов России, а также дискредитирующих институт саморегулирования. Выступающие высказывали недоумение по поводу бездействия Ростехнадзора РФ в этом вопросе.