«Охта-центр» и Российскую национальную библиотеку строят гастарбайтеры
Прокуратура Красногвардейского района Петербурга и региональное управление ФМС выявили гастарбайтеров, работающих на строительстве «Охта-центра», не имея при этом разрешений на работу и документов, подтверждающих законность их нахождения на территории РФ, сообщает ведомство.
Согласно объяснениям представителей организации, причиной допуска к работе иностранных граждан с нарушениями требований законодательства стала большая загруженность и объем работы.
По результатам проверки прокуратура внесла в адрес руководства ООО «Строительно-монтажное управление №3», задействованного при строительстве «Охта-центра», представление об устранении нарушений миграционного законодательства. Два должностных лица организации были привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, в отношении руководителя организации прокурором возбуждено 15 дел об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 400 тысяч рублей.
Напомним, представители ОДЦ «Охта» неоднократно заявляли, что строительство «Охта центра» вообще не ведется.
«Охта-центр» не единственная стройка, где незаконно работают гастарбайтеры. При строительстве II очереди Российской национальной библиотеки на Московском пр. также использовался труд иностранцев, не имеющих права на работу в РФ. Это установила в ходе проверки прокуратура Московского района совместно с управлением ФМС.
За нарушение трудового законодательства суд оштрафовал прораба на 75 тысяч рублей. Районная прокуратура внесла представление в адрес руководства ООО «ГлавСтрой». По итогам рассмотрения представления компания привлекла прораба к дисциплинарной ответственности.
Разработка региональной ГИС и вступление в силу Правил землепользования и застройки сделало земельные отношения в Петербурге значительно более прозрачными, отметила на круглом столе в АБН начальник юридического управления Комитета по земельным ресурсам и землепользованию правительства Санкт-Петербурга Татьяна Матвеева.
Так, застройщик теперь точно знает, в каком случае он может внести изменения в кадастровый учет в части вида разрешенного использования. В свою очередь, покупатель может удостовериться в законности возведения объекта.
В то же время, по оценке Т.Матвеевой, в федеральном законодательстве имеются противоречия, которыми могут воспользоваться недобросоветсные лица. В частности, отдельные положения закона 93-ФЗ об упрощении порядка регистрации ранее построенных жилых домов в собственность, могут быть использованы, по ее мнению, для легализации незаконного строительства.