ГК «СУ-155» получила государственную гарантию на 7 млрд. рублей
Группа компаний «СУ-155» получила государственную гарантию на 7 млрд. рублей сообщил представитель компании Федор Сарокваша. По его словам, эта она является обеспечением надлежащего исполнения «СУ-155» обязательств по возврату части суммы кредита в 14 млрд. рублей, выданного Сбербанком, пишут «Ведомости».
Кредит направлен на финансирование затрат на строительство домов по заказу Минобороны, говорит сотрудник «СУ-155». Только в 2010 г. компания выиграла контракты на продажу квартир военным на 14 млрд. рублей, и должна передать им 407 тысяч кв. м жилья.
Управляющий директор компании «Алур» Михаил Уринсон полагает, что кредит выдан на срок реализации проекта – не более 2-3 лет под 12-13%. Госгарантия будет действовать до 17 февраля 2012 г.
По словам руководителя пресс-службы ВЭБ Екатерины Карасиной, «СУ-155» представила в ВЭБ две заявки на получение госгарантий: первая – на получение кредита в 14 млрд. рублей, вторая – на 5,2 млрд. рублей. Вторая заявка пока находится на рассмотрении.
Реформа системы сбора и переработки отходов, которую внедряет петербургское Управление по обращению с отходами производства и потребления, вызывает претензии со стороны как перевозчиков, так и частных компаний, управляющих многоквартирными домами. Даже в Московском районе, где ситуация в сфере сбора ТБО относительно благополучна, высказываются жалобы на притеснение малого бизнеса.
Председатель Совета ассоциации управляющих и эксплуатирующих организаций в жилищной сфере Евгений Пургин отметил на пресс-конференции в АБН, что для частных УК заключение договоров на поставку отходов на мусороперерабатывающий комплекс во Фрунзенском районе обходится слишком дорого, а система отчетности требует дополнительного штата сотрудников. Между тем над УК довлеет долг перед монополистами, а введение дополнительной платы для населения в период кризиса чревато социальными конфликтами.
«В отрасли обращения с отходами есть разный малый бизнес», - отмечает глава Управления Всеволод Хмыров. По его оценке, взимаемый с населения тариф достаточен для финансирования не только вывоза, но и переработки отходов. «Если малый бизнес занимается тем, что перераспределяет эти средства на другие цели, граждане должны поставить вопрос о замене такой УК», говорит В.Хмыров.
В то же время тот малый бизнес, который занимается переработкой отходов, только теряет прибыль в результате этого, поскольку необходимое ему сырье оказывается на свалках, отмечает он. Поэтому, предприятия рециклинга целесообразно размещать при мусоросортировочных комплексах и предприятиях по переработке отходов.