УК «Сенатор» погасил купон по облигационному займу на сумму 800 млн. рублей


25.05.2010 22:49

Управляющая компания «Сенатор»  выплатила купона по облигационному займу на сумму в 800 млн. рублей. Купонные выплаты были произведены по ставке 18% годовых. На одну облигацию было выплачено 89,75 рублей, сообщает пресс-служба компании.

Выпуск объемом 800 млн. рублей был размешен в 2008 г. Организатором является компания «Ренессанс Капитал». Облигации имеют полугодовой купонный период. Ставка первого купона была установлена на уровне 15,25% годовых. Следующая купонная выплата состоится 22 ноября из расчета ставки 14% годовых. На 2011 год ставка установлена на уровне 10% годовых. Окончательное погашение облигационного займа запланировано на май 2012 г.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


21.05.2010 13:33

Предельные параметры застройки вкупе с нормами обеспечения социальной и вспомогательной инфраструктурой, установленные законом Санкт-Петербурга «О Правилах землепользования и застройки», не позволяют реализовать 90% проектов в городе. Такое мнение высказал на заседании пресс-клуба в рамках «Жилищного проекта» гендиректор ИСК «Мегалит» Александр Брега.

Он считает, что вопрос до сих пор не ставился так остро, поскольку многие проекты были заморожены в связи с кризисом. Однако по мере улучшения экономической ситуации вопросы, которые ставили застройщики при обсуждении закона, станут более актуальными, прогнозирует глава компании.

По его мнению, если соблюсти все установленные ПЗЗ нормативы (около 30), то для жилой недвижимости на территории проектирования просто не останется места. «Иногда чиновники идут навстречу, но в любой момент может вмешаться прокуратура», - отмечает А.Брега.

Он считает абсурдным распространение стандартных норм озеленения на квартал новой застройки, граничащий с парком. Расчет обеспечения машиноместами и другими услугами, по оценке застройщика, построен так, что при реализации проекта, рассчитанного на 400 тысяч кв. м, компании выгоднее «упихнуть» все жилье в один огромный дом.

А.Брега считает неясным принципы установления предельного высотного параметра в районах за пределами исторического центра. «В застраиваемом квартале уже есть дом высотой 81 м, но нам не разрешают строить выше 66 м. При этом совершенно не ясно – почему 66 м, а не 60 или 70?», - недоумевает он.

Предприниматели в период обсуждения закона предлагали ряд поправок к его общей части, но они не были приняты, напоминает А.Брега, «в итоге получается, что один кризис нам устроила мировая финансовая система, а другой мы породили сами». «Если принимаются законы, по которым невозможно работать, надо что-то делать. Надо создать комиссию, которая внесла бы разумные предложения», - считает он.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ПЗЗ

Подписывайтесь на нас: