В Красногвардейском районе в 2005-2010 гг. было расселено 29 аварийных домов
В администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга подвели итоги работы по расселению аварийного и ветхого фонда. В адресный перечень подлежащих расселению объектов в 2005-2009 гг. включены 42 аварийных дома и 8 непригодных для постоянного проживания квартир, в которых проживали 386 семей (1032 человека).
В 2005-2010 гг. были расселены 29 домов – 216 семей (605 человек). За 2009 г. было расселено из 98 семей (248 человек). За 2010 г. расселена 61 семья (188 человек), предоставлено 3903 кв. м общей площади в домах нового строительства.
На сегодняшний день в Красногвардейском районе завершено расселение следующих аварийных домов: Лесопарковая ул., 12.; Пискаревский пр., 42, к. 2; Братская ул., 6; Капсюльное ш., 39. В стадии завершения расселение домов по адресам: Братская ул., 4 и Капсюльное ш., 36 и 37.
Жилищный комитет города планомерно передает району для расселения аварийного жилья жилую площадь в домах нового строительства в Красносельском, Приморском, Фрунзенском и Московском районах. В настоящее время имеется достаточно жилой площади в домах нового строительства для завершения расселения всего аварийного фонда в Красногвардейском районе.
Предельные параметры застройки вкупе с нормами обеспечения социальной и вспомогательной инфраструктурой, установленные законом Санкт-Петербурга «О Правилах землепользования и застройки», не позволяют реализовать 90% проектов в городе. Такое мнение высказал на заседании пресс-клуба в рамках «Жилищного проекта» гендиректор ИСК «Мегалит» Александр Брега.
Он считает, что вопрос до сих пор не ставился так остро, поскольку многие проекты были заморожены в связи с кризисом. Однако по мере улучшения экономической ситуации вопросы, которые ставили застройщики при обсуждении закона, станут более актуальными, прогнозирует глава компании.
По его мнению, если соблюсти все установленные ПЗЗ нормативы (около 30), то для жилой недвижимости на территории проектирования просто не останется места. «Иногда чиновники идут навстречу, но в любой момент может вмешаться прокуратура», - отмечает А.Брега.
Он считает абсурдным распространение стандартных норм озеленения на квартал новой застройки, граничащий с парком. Расчет обеспечения машиноместами и другими услугами, по оценке застройщика, построен так, что при реализации проекта, рассчитанного на 400 тысяч кв. м, компании выгоднее «упихнуть» все жилье в один огромный дом.
А.Брега считает неясным принципы установления предельного высотного параметра в районах за пределами исторического центра. «В застраиваемом квартале уже есть дом высотой 81 м, но нам не разрешают строить выше 66 м. При этом совершенно не ясно – почему 66 м, а не 60 или 70?», - недоумевает он.
Предприниматели в период обсуждения закона предлагали ряд поправок к его общей части, но они не были приняты, напоминает А.Брега, «в итоге получается, что один кризис нам устроила мировая финансовая система, а другой мы породили сами». «Если принимаются законы, по которым невозможно работать, надо что-то делать. Надо создать комиссию, которая внесла бы разумные предложения», - считает он.