Госстройнадзор Петербурга обследует здания, поостренные по той же технологии, что и дом на ул. Косыгина, 17
Служба государственного строительного надзора и экспертизы завершила отбор и обследование проб элементов облицовки дома на ул. Косыгина, 17, где произошло локальное разрушение наружного слоя кирпичной кладки. Завершилось обследование элементов наружного облицовочного слоя кирпичной кладки, которое проводилось Центром экспертно-технического сопровождения.
В течение недели специалисты провели тщательный осмотр дома: измеряли элементы, проводили фотофиксацию, а также инструментальную проверку и вскрытие фасада. В они специалисты убедились, что основные несущие конструкции и наружные стены здания находятся в работоспособном, а наружный облицовочный слой – в ограниченно работоспособном состоянии.
В ближайшее время завершится работа по составлению списка домов, построенных по аналогичной технологии. Будет создана рабочая группа из специалистов Службы, которая займется их исследованием.
Петербуржцы, проживающие в коммунальных квартирах, часто неадекватно представляют себе условия городской программы расселения за счет частных лиц.
Получая на блокированный счет средства, которые не могут быть использованы для других целей, участники программы считают, что тем самым им уже гарантировано расселение. Между тем, открытие счета – лишь начало ожидания заинтересованного инвестора, который захочет купить всю коммуналку. Средства счета лишь дополнительный ресурс, позволяющий инвестору затратить на расселения коммуналки меньшие средства, а ее жильцам при этом все же обеспечить себе улучшение жилищных условий. Об этом напомнила на круглом столе в Ассоциации риэлторов Санкт-Петербурга генлдиректор компании «Центр жилищного кредитования» Ирина Забродина.
Действующий порядок, при котором средствами на блокированных счетах длительно не может воспользоваться ни город, ни клиент, малоэффективен. По мнению эксперта, перечислять средства заявителю следовало бы в том случае, когда инвестор уже найден.
Успешное расселение в рамках указанной программы, по оценке специалиста, в 80% происходило в случаях, когда семья, имеющая право на субсидию и владеющая большей частью квартиры, покупала комнату у «последнего выезжающего», также имеющего право на субсидию. Стороннего частного покупателя всей квартиры удается найти лишь в случаях высокой инвестиционной привлекательности объекта.
В то же время И.Забролдина высоко оценивает перспективы программы расселения коммунальных квартир юридическими лицами. Интерес к этой городской программе повысился в период кризиса, когда спрос на помещения жилого фонда со стороны частных компаний повысился. Привлекательным условием программы является предоставление 30% средств инвестору городом не в финансовой форме, а «квадратными метрами», отмечает она.