Чистая прибыль Mirland Development в I квартале 2010 г. составила 5,6 млн. долларов


20.05.2010 21:23

Чистая прибыль Mirland Development Corporation plc в I квартале 2010 г. составила 5,6 млн. долларов против 4,5 млн. долларов убытка за аналогичный период 2009 г. говорится в отчете компании.

Выручка Mirland от арендных платежей и управления недвижимостью выросла с 4,2 млн. до 4,5 млн. долларов.

На 8 млн. долларов снизилась стоимость проекта MAG (по названию «дочки» Mirland, которой принадлежит офисный центр на Хуторской ул. в Москве – «Машиностроение и гидравлика») в результате пожара, произошедшего в марте. При этом отчета страховщиков об ущербе компания пока не получила.

Общий долг Mirland на конец марта составил 261 млн. долларов – около 40% от общей суммы активов, передает ИА Интерфакс.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


20.05.2010 13:19

Подход к решению вопроса о передаче Церкви реликвий и памятников нужно избегать фанатизма, считает губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. По ее словам, после того, как произошло разграничение прав собственности на памятники истории и архитектуры между федеральными и региональными структурами, петербургские власти обратились к Патриарху Кириллу за разъяснением позиции РПЦ по этому вопросу.

«Лично я считаю, что такие петербургские памятники, как храм Спаса-на-Крови, Исаакиевский, Смольный и Петропавловский соборы и некоторые другие, очень удачно совмещают музейную и религиозную функцию, - отметила В.Матвиенко. – По сути дела, мы должны обсуждать сегодня не то, как поделить эти памятники, а то, как сохранить их».

Если же Церковь, которая получила возможность проведения служб в этих храмах практически без ограничений, захочет решить этот вопрос в пользу закрепления за ними одной только религиозной функции, тогда, по ее мнению, необходимо по-новому решать вопрос о расходах не только на реставрацию, но и на текущее содержание памятников.

«У нас сегодня содержание одного только Троицкого собора обходится в 107 млн. рублей в год», - заметила губернатор. Поскольку у Церкви, очевидно, нет таких финансовых ресурсов, то либо нужно согласиться с сохранением таких памятников в госсобственности, либо добиваться принятия некой госпрограммы по финансированию расходов РПЦ на содержание и реставрацию храмов, считает она.

Кроме того, по мнению В.Матвиенко, в решении этой проблемы следует обратиться и к историческому опыту. «Некоторые храмы, такие, как например, Спас-на-крови и Исаакиевский собор, никогда не принадлежали Церкви, это были государственные объекты», - напомнила она.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: