В Центральном районе в апреле Госстройнадзор провел 10 проверок объектов строительства
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга за апрель приняла в эксплуатацию 2 объектов Центральном районе.
Специалисты Службы провели итоговые проверки по адресу Невский пр., 55, где проводилась реконструкция гостиничного комплекса «Невский палас», и на Стремянной ул, 21/5, где прошла реконструкция здания под торгово-развлекательный центр (заказчик ООО «Невские бани», генподрядчик ЗАО «Компакт»). Этим объектам было выдано заключение о соответствии.
Также инспекторы Службы разрешили ЗАО «Аврора» начать частичную выемку грунта под котлован на Разъезжей ул., 38 (генподрядчик ООО «Регион-Строй»). Застройщик намерен начать реконструкцию жилого здания под гостиницу.
Что же касается нарушений, то ООО «Промстрой-Аьянс» начал реконструкцию дома, расположенного на наб. р. Мойки, 7 под гостиницу, без утвержденного проекта документации. Застройщик привлечен к административной ответственности с наложением штрафа.
Без необходимых разрешающих документов началась реконструкция здания на Литейном пр., 26 под многофункциональный комплекс. Заказчик ООО «Петербург-Строй» (генподрядчик ЗАО «УНР-47») начал производить работы без разрешения, не дождавшись продления выданного ранее ордера на разборку конструкций. Заказчик строительства привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Госдума приняла в I чтении и в целом закон, позволяющий Фонду содействия развитию жилищного строительства безвозмездно передавать в ряде случаев в собственность юрлиц земельные участки, в т.ч. с расположенными на них объектами недвижимосим. Соответствующие изменения вносятся в закон «О содействии развитию жилищного строительства». Документ был внесен депутатом Госдумы Александром Коганом.
В соответствии с документом перечень юрлиц определяется правительством РФ в случаях, предусмотренных решениями или поручениями президента РФ. В пояснительной записке отмечается, что в настоящее время Фонд передает такие земельные участки субъектам РФ или МО. Однако такие способы использования Фондом переданного в его собственность имущества не в полной мере создают условия для эффективной реализации проектов и программ, имеющих государственное значение в соответствии с поручениями или решениями президента, передает ИА Интерфакс.