Р.Филимонов: На ул. Косыгина разрушается не дом, а только часть облицовки
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Роман Филимонов опроверг информацию о разрушении дома №17 корп. 1 по ул. Косыгина, опубликованную рядом СМИ.
Сообщалось, что от стен по всему периметру здания между 12-м и 13-м этажами отходит кирпичная кладка. Также пострадали 19-й и 20-й этажи. По словам жителей, кирпичи начали осыпаться еще несколько дней назад. Стало трудно закрывать двери и окна.
«Никаких угроз обрушения жилого дома на пр. Косыгина нет. Жилой дом не разрушается и не является аварийным. Есть проблемы, связанные с устройством фасада жилого дома. Подчеркну, что деформация не затронула несущие конструкции» - подчеркнул в связи с этим Р.Филимонов.
Сегодня состоялось совещание комиссии с участием представителей Госстройнадзора, администрации района, ТСЖ «ЖК Ладога».
«Принято решение, что будут проведены все экстренные мероприятия, построена галерея во избежание возможного падения осколков кирпича. В течение следующей недели будет проведено тщательное обследование фасадной конструкции. В течение 2-3 недель будут выработаны проектные решения по устранению дефектов. Данные мероприятия будут осуществлены за счет городских специализированных ведомств», - сообщил вице-губернатор.
По его словам, проблема возникла по причине недобросовестной работы застройщика. ЖК «Ладога» был построен компанией «Источник строй» и в декабре 2006 г. получил разрешение на ввод в эксплуатацию Госcтройнадзора. «Известно, что по деятельности компании заведены уголовные дела, связанные с нарушением прав дольщиков на других объектах. Результаты обследования жилого дома на пр. Косыгина будут переданы в следственные органы», отмечает Р.Филимонов.
По его словам, при строительстве этого дома монолитный железобетонный каркас был облицован газобетоном и слоем облицовочного кирпича. Разные материалы ведут себя по-разному при передах температур, и в результате в связи с жаркой погодой произошло расслоение элементов. «Но фасад при этом не потерял свою несущую способность», - подчеркнул вице-губернатор.
«Проектные решения с такой технологией возведения фасадов уже не применяются. Использование этой конструкции при жилищном строительстве сегодня запрещено Госстройнадзором. Это не означает, что данная конструкция является неправильной или аварийной. Дело в том, что в случае некачественного исполнения работ могут возникнуть проблемы в процессе эксплуатации», - сообщил он.
На совещании также принято решение, что в понедельник будет составлен список жилых домов, в которых применялась данная технология, и специализированные ведомства проведут их обследование с целью предупреждения подобных ситуаций. Таких домов в городе немного.
Строительство здания Петербургского городского суда на Бассейной ул. шло с нарушениями. Предписания по их устранению выдала Служба государственного строительного надзора и экспертизы, сообщает пресс-служба ведомства.
Заказчиком строительства здания городского суда выступает Управление судебного департамента в Санкт-Петербурге. Специалисты Службы в ходе проверки установили, что генподрядчик этой стройки, ФГУП «ГУССТ 3» при Спецстрое России, нарушил требования проектной и нормативной документации, за что должен будет оплатить штраф в 55 тысяч рублей. Все нарушения предписано устранить до 20 мая 2010 г.
С нарушениями также строился комплекс жилых и общественных зданий (квартал 5, северо-западнее пересечения ул. Типанова и пр. Космонавтов). Заказчиком является ООО «Стройкорпорация «Элис». Субподрядчик ООО «Ал Фас» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в 110 тысяч рублей за нарушение проекта производства работ и нормативных документов.
Незаконно началось строительство офисно-складского комплекса на Лиговском пр., 254, литера В. Заказчик – ОАО «Лиговское» - привлечен к административной ответственности. Размер штрафа составил 110 тысяч рублей.
Кроме того, специалисты Службы нашли нарушения при строительстве банно-оздоровительного комплекса на ул. Гастелло, 22, лит. А. Генподрядчик – ООО «Р.О.С.» - нарушил требования проекта и нормативных документов при устройстве вентилируемых фасадов, за что также привлечен к административной ответственности в виде штрафа размером 35 тысяч рублей.