Допдоходы от продажи нежилой недвижимости в Москве с начала 2010 г. составили 489 млн. рублей
С начала 2010 г. столичные власти получили дополнительно почти 500 млн. рублей от продажи 206 объектов нежилой недвижимости на торгах, рассказал руководитель СПУП по продаже имущества города Москвы Владимир Авеков.
Всего с начала года было реализовано 27295,8 кв. м нежилой недвижимости. Суммарная стартовая стоимость выставляемых на торги объектов составляла 1,802 млрд. рублей, а итоговая – 2,291 млрд. рублей. «Превышение составило почти 489 млн. рублей», - подчеркнул он.
В.Авеков сообщил, что за прошедшую неделю было продано 7 нежилых помещений за 327,77 млн. рублей. Также проходили торги по определению ставки арендной платы на объекты нежилого фонда. «Из выставленных 10 лотов общей площадью 1375,7 кв. м было реализовано 3 лота площадью 396,8 кв. м», - сказал он, передает ИА Интерфакс.
Специалисты, отобранные судом для проведения историко-культурной и строительной экспертизы, согласились, что доминанта «Охта-центра» будет видна из большинства исторических мест центра города.
Тем не менее, из этого факта эксперты сделали разные выводы. Те специалисты, которых выбирала администрация, отметили, что видимость доминанты не ставит под вопрос сохранение панорам исторического центра. Часть экспертов от истцов считают, что панорамы и виды исторического центра изменяются при появлении доминанты.
В свою очередь, строительная экспертиза должна была ответить на вопрос, действительно ли участок строительства башни неблагоприятен для сооружения регламентированной для него 100-метровой высоты. И здесь мнения разделились, одни считают, что участок под «Охта-центром» обладает «рядом неблагоприятных свойств» и «не является инвестиционно привлекательным», а значит надо строить выше 100 м, другие полагают, ничего подобного, и при 100-метровом здании инвестор может получить выгоду.
На чье мнение теперь обратит внимание суд, будет известно 14 мая, когда пройдет очередное заседание по этому делу. Однако, как сказал один из истцов Борис Вишневский, главное, что все эксперты, как от истцов, так и от администрации, пришли к мнению, что доминанта будет видна в центре. А значит уже нарушен федеральный закон, и суд должен это учесть, передает «Эхо Петербурга».