В РСС начал работу специализированный строительный Третейский суд
В Российском союзе строителей начал работу специализированный Третейский суд, который призван содействовать строительным, проектным, изыскательским, транспортным и иным организациям в справедливом, беспристрастном и оперативном рассмотрении хозяйственных споров.
Эксперты РСС подчеркивают, что в современных условиях растет количество споров между субъектами хозяйственной деятельности, в т.ч. в строительстве между заказчиками, подрядчиками, поставщиками. Количество исков, рассматриваемых судами, выросло в 2-3 раза. Арбитражные суды перегружены исками, и их количество не уменьшается. Из-за такой перегруженности затягивается рассмотрение дел в арбитражных судах.
«При невозможности рассмотреть дело в одном судебном заседании, оно откладывается на месяц. Такие отложения могут происходить неоднократно, - рассказал руководитель рабочей группы РСС Дмитрий Бахарев. – Строителям хорошо известно, что за видимой простотой дел этой категории, скрывается множество «подводных камней», тонкостей, пробелов в законе. В связи с сильной загруженностью судей арбитража, споры по строительным правоотношениям вынуждено передаются на рассмотрение судей, специализирующихся в других отраслях права. Вместе с тем, как показывает мировой опыт, существует и весьма востребован как альтернативный способ разрешения споров – третейское судопроизводство».
Эксперты поясняют, что решение третейского суда, так же как и решение арбитражного суда, поддерживается одними и теми же механизмами государственного принуждения.
Если решение не исполняется стороной спора, другая заинтересованная сторона обращается в государственный арбитражный суд. Причем он не пересматривает решение третейского суда по существу, а, применив упрощенную процедуру, выдает исполнительный лист, который может быть предъявлен в банк, обслуживающий счета должника, в службу судебных приставов.
Решение третейского суда не обжалуется в апелляционном и кассационном порядке. Без обращения в государственный арбитражный суд только при наличии решения суда третейского может быть возбуждена процедура банкротства недобросовестного должника.
Заседания третейского суда проходят в закрытом режиме, пресса и третьи лица на него допускаются с согласия сторон. В отличие от госарбитража, информация о судебном споре в третейском суде третьим лицам недоступна. Это важно для компаний, участвующих в тендерах. В то же время возможность третейского рассмотрения спора по тому или иному договору связана с наличием в тексте договора или отдельном соглашении так называемой третейской оговорки.
Третейский суд может проводить заседания при необходимости несколько дней подряд до разрешения спора по существу, не допуская длительных перерывов в рассмотрении. Профессиональный уровень привлекаемых третейских судей и их опыт подчас выше уровня судей государственного арбитража. Это, а также некоторые процессуальные особенности рассмотрения дела, например, несвязанность процедуры третейского судопроизводства жесткими процедурными правилами, позволяют рассматривать дела быстро, сообщает пресс-служба РСС.
«Я убедился по выступлениям отдельных членов Общественной палаты, что, чем меньше некоторые из них знают Москву, проект Генплана, тем больше у них желания «пасти город». Их можно поблагодарить за то, что благодаря их «раскрутке» многие узнали о том, что идет работа над актуализацией Генплана», - заявил спикер Мосгордумы Владимир Платонов, комментируя обращение Общественной палаты РФ с просьбой отложить рассмотрение проекта Генплана.
По его словам, в своем письме в Мосгордуму члены ОП России «свалили в кучу все свои сомнения». Так, по их словам не получено согласование со стороны федеральных властей по выполнению столичных функций. «Но такого же согласования мы не получали и в 2005 г., а город живет и развивается», - сказал В.Платонов.
Он подчеркнул, что депутаты Мосгордумы завтра в III окончательном чтении одобрят проект Генплана Москвы до 2025 г. «Приняв документ, мы заканчиваем многолетнюю работу по актуализации Генерального плана, который был принят законом города еще в 2005 г.», - напомнил В.Платонов.
Он также сообщил, что не имеет претензий от правительства Московской области к проекту документа, а вопросы спорных земель столицы и области решаются вне Генплана специальной комиссией.
В.Платонов сообщил, что после принятия думой, Генплан города направят на подпись мэру Москвы. «Затем нам предстоит доработка ПЗЗ в Москве, которые приняты в I чтении», -добавил он, передает ИА Интерфакс.