25-28 мая пройдет I Международную выставку и конференцию REenergy-2010
25-28 мая 2010 г. в Москве состоится I Международная выставка и конференция по возобновляемым источникам энергии и альтернативным видам топлива REenergy-2010. Мероприятия проводятся Министерством энергетики РФ, Международным центром устойчивого энергетического развития и ОАО ВП «Электрификация» в рамках программы мероприятий по реализации государственной энергетической политики.
Партнеры выставки – НП «ИНВЭЛ», ГК «Роснанотех», ФГУ «Российское энергетическое агентство», Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, ОАО «Корпорация Биотехнологии».
Выставка направлена на эффективное развитие и внедрение инновационных технологий в области возобновляемых источников энергии и альтернативных видов топлива, обмен опытом, установление новых деловых контактов, заключение контрактов.
В разделах выставки присутствуют все направления возобновляемой энергетики и альтернативных видов топлива: гидроэнергетика, ветроэнергетика, приливная энергетика, биотопливо, распределенное производство энергетики, геотермальная и солнечная энергетика, резервная энергия, водородная и сероводородная энергетика, космическая энергетика, когенерация, электромобили, девелопмент, оборудование, проектирование, строительство, энергоэффективность.
Участники выставки – ведущие компании топливно-энергетического комплекса России и энергетического сектора зарубежных стран, представители органов власти, российских регионов, научные институты и центры, видные деятели и эксперты, а также другие заинтересованные персоны и организации из области возобновляемой энергетики.
На мероприятиях выставки и конференции REenergy-2010 планируют выступить руководители Минэнерго России, ОАО «РусГидро», ГК «Роснанотех», Российской Академии наук, Российского союза промышленников и предпринимателей, ОАО «Атомэнергопром», БПЦ Энергетические системы, ОАО «Интеравиагаз», Группы «НИТОЛ», ОАО НПЦ «Недра» и ряда других статусных представителей рынка возобновляемых источников энергии.
Среди подтвержденных иностранных компаний и организаций, участвующих в мероприятиях REenergy 2010 – Siemens AG, Шведский инспекторат энергетических рынков, Агентство НЛ при Министерстве экономики Голландии, банк Bayerische Landesbank (Германия), CGR Legal (Франция), Ассоциация производителей экологической энергии (Болгария), ПКФ «Альтернатива» (Украина), Megajoule (Португалия), XEMC Darwind B.V. (Нидерланды), Garrad Hassan Deutschland GmbH (Германия), Puopolo Geffers & Pa rtners (Италия), NIBE (Швеция).
Как напомнил на форуме «Архитектурные сезоны» заведующий кафедрой реконструкции и реставрации архитектурного наследия ГАСУ Сергей Гришин, историческая архитектурная среда охватывает не более 10% площади Санкт-Петербурга. Тем не менее инвесторы стремятся обозначить свое присутствие именно в этой части города, стараясь найти земельный участок со зданием, не находящимся под охраной КГИОП.
Между тем, напоминает он, исторический центр Петербурга был в полном составе признан объектом всемирного наследия именно по той причине, что помимо памятников, здесь сохранилась целостная архитектурная среда. Аналогов сопоставимого масштаба в Европе нет, подчеркивает С.Гришин.
Он предложил ознакомиться с опытом застройки Берлина и Парижа последних 20 лет, представив богатый иллюстративный материал. Как подчеркнул эксперт, в обоих городах действует формально-композиционный регламент, предписывающий определенные параметры новой застройке. Так, на исторических улицах Берлина для строительства новых зданий намеренно отводились небольшие участки, чтобы сохранить сложившуюся структуру застройки лицевой линии. В большинстве случаев также предполагалось соблюдение вертикального членения фасадов. Однако стилистика архитектуры, диссонирующая с исторической застройкой, уничтожила дух места, и в итоге, по оценке специалиста, само сохранение планировки утратило смысл.
«Я знаком с главным архитектором Берлина, - говорит С.Гришин. – Мне приходилось слышать от него более резкие оценки, чем в нашем архитектурном сообществе. Так, он называл современных т.н. мировых архитекторов «группой из 12 человек, которые сами с собой устраивают конкурсы, сами их выигрывают и сами себя хвалят».
Один из них, Фрэнк Гири (автор Музея Гуггенхайма в Бильбао), настаивал на строительстве небоскреба у самых Бранденбургских ворот. Не менее известный в Европе мэтр Даниэль Либескинд предлагал полностью снести исторические здания на набережной Эльбы и в районе бульвара Унтер ден Линден.
На той части берега, где в период войны от исторической застройки ничего не осталось, были возведены масштабные постройки правительственных зданий с панорамным остеклением, в буквальном смысле обеспечивающем «прозрачность политики». «Прошло 10 лет, и все это безвозвратно устарело», - отмечает С.Гришин. По его словам, берлинцы сожалеют об экспериментах 1990-х годов.
В Париже в тот же период предпринимался снос целых кварталов на том основании, что застройка 1840-х гг. (ее проектировал Жорж Оссман – префект Сены, учившийся градостроительству в Санкт-Петербурге), не соответствовала формальным критериям инсоляции, количеству машиномест и др. «Там была ситуация, противоположная петербургской – регламент не сохранял старую архитектуру, а вступал с ней в конфликт, - рассказывает С.Гришин – В итоге многие жители расселенных домов отказались селиться в новых. Это был уже не тот Париж, среда была нарушена, недвижимость обесценилась. В итоге решили отказаться от применения регламентов для этой части города».
По его мнению, спустя 10 лет нынешние приобретатели квартир в супердорогих новых зданиях в центре Петербурга пожалеют о своих расходах на такое жилье.