Эксперты обсудят проблемы развития индустрии стройматериалов


11.05.2010 12:31

Потребность строителей в цементе через десять лет увеличится почти в два раза, до 98 млн тонн в год, а в нерудных материалах (песок и щебень) — в четыре раза, до 1,04 млрд кубометров в год.

Такие прогнозы обнародовало Минрегионразвития, разработавшее Стратегию развития промышленности стройматериалов до 2020 г.. Уже к лету программу планируется утвердить. Однако для ее реализации потребуется более 1,588 трлн рублей, или около 150 млрд рублей ежегодно, что в три раза больше текущих объемов инвестиций в отрасль. А пока отрасль медленно выходит из кризиса.

Все эти вопросы станут предметом обсуждения экспертов на круглом столе «Стройматериалы: оттолкнуться от дна. Итоги кризисного года и новый вектор развития».

Основные темы обсуждения:

- Современное положение на рынке строительных материалов.

- Влияние кризиса на индустрию стройматериалов.

- Перспективы развития отрасли в новых условиях.

- Сферы рынка, на которые ориентируются производители стройматерималов.

- Качество стройматериалов.

- Цены на стройматериалы: снижение, стабилизация, рост?

Для участия в круглом столе приглашаются руководители и специалисты компаний – производителей строительных материалов, аналитики рынка, представители властных структур и профессиональных объединений:

Кириллов Сергей Евгеньевич, генеральный директор  СК «Ленстройдеталь»

Бойко Сергей Георгиевич, коммерческий директор ОАО «Победа ЛСР»

Бурцев Олег Владимирович, начальник отдела продаж ООО «СиБ-Центр»

Григорьев Сергей Иванович, руководитель подразделения в СПб ООО «Винербергер Кирпич»

Дубодел Александр, директор по маркетингу ОАО «Объединение 45»

Захаров Андрей Вадимович, коммерческий директор ОАО «ПО «Баррикада»

Кутыев Ильдар Набиуллович, директор по развитию ОАО «ПО «Баррикада»

Полонуер Эдуард Григорьевич, директор НП «ПО ПСМИ»

Семенов Александр, коммерческий директор / зам.ген.директора ЗАО «Стройкомплект»

Янкин Сергей Викторович, исполнительный директор ОАО «Объединение 45»

Модератор круглого стола: Наталья Бурковская, шеф-редактор газеты «Строительный Еженедельник»

Круглый стол состоится 13 мая 2010 г. в 13.00  по адресу: пл. Островского, д.11, Зал инвестиционных проектов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


30.04.2010 12:42

На территории Новой Голландии находился один из дворцов Петра I. Об этом со ссылками на архивные документы сообщает в своей новой книге «Новая Голландия и ее окружение» известный краевед Татьяна Соловьева. Как подчеркнул на пресс-конференции бывший зампред петербургского КГИОП Борис Кириков, это – «настоящее открытие».

Строительство Запасного дворца Петра I началось в 1718 г., хотя место для постройки было выбрано императором не сразу, считает Т.Соловьева. В 1717-1720 гг. скупались и уничтожались существующие на острове постройки. Тогда же на был вырыт пруд. Бесспорным подтверждением существования дворца, по ее мнению, служит представленный на Петербургских чтениях 1998-1999 гг. чертеж, ранее находившийся в фонде картографии Библиотеки Стерлинга в Йельском университете США. На нем в центре Новой Голландии ясно виден одноэтажный дворец и пруд, можно разглядеть детали его архитектурной отделки.

Впервые высказал версию о существовании этого дворца А.Петрова, который упомянул в своей исторической справке по Новой Голландии для КГИОП, что здесь «…по всей вероятности, были хоромы Петра, где он бывал при посещении Галерной верфи…». При этом он ссылался на свод законов Российской империи, в котором дворец в Новой Голландии значится как «Запасной дворец Его Императорского Величества». О дворце в Новой Голландии сообщал в 1910 г. в своей работе «Среди архивов. Старые годы» П.Столпянский: «Такое название островок получил от самого Петра Великого, который повелел сохранить на нем рощу, вырыть пруд и построить небольшой деревянный домик, носивший, конечно, гордое название «Увеселительный государев дворец».

Подтвердить или опровергнуть открытие Т.Соловьевой могли бы археологи, считает бывший координатор проекта ООО «Новая Голландия» Дмитрий Хайкович. Однако в период реализации проекта реконструкции археологов, выступивших с инициативой о проведении раскопок на месте, где предположительно находился дворец, не допустили. «Экспедиция обошлась бы совсем недорого, поскольку в ней готовы были на безвозмездной основе принять участие студенты, - заметил Д.Хайкович. – Почему нельзя было разрешить ее хотя бы после остановки работ, которая произошла в начале 2009 г., мне лично непонятно».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: