Минпром Коми согласовал долгосрочную инвестиционную программу «Комиэнерго» до 2014 г.
В филиале ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» состоялось совещание с участием министра промышленности и энергетики Коми Константина Мальцева. Стороны обсудили инвестиционные планы энергокомпании на соответствие схеме размещения и развития производительных сил в регионе, сообщает пресс-служба компании.
По результатам совещания министр согласовал долгосрочную инвестиционную программу «Комиэнерго» на 2010-2014 гг. Объем инвестиций в электросетевое хозяйство составит более 7,16 млрд. рублей. Инвестпрограмма сформирована с учетом перехода энергокомпании с 1 июля 2010 г. на новую долгосрочную тарифную политику по методу RAB.
В рамках программы на техническое перевооружение и реконструкцию действующих объектов электросетевого хозяйства «Комиэнерго» планирует направить 2,463 млрд. рублей, на строительство и расширение энергообъектов – 4,685 млрд. рублей, на приобретение основных средств – около 14 млн. рублей. В результате реализации программы запланировано ввести более 268 МВА мощностей и порядка 600 км линий электропередачи.
В числе наиболее крупных проектов строительство линий электропередачи 110 кВ Зеленоборск – Ижма, Ижма – Щельяюр – Синегорье, Сыктывкар – Краснозатонская, Объячево – Койгородок, Благоево – Чернутьево, линии 35 кВ Ропча – Чинъяворык. Из подстанций – строительство ПС 110 кВ «Краснозатонская» и «Промышленная», и ПС 220 кВ «Городская».
«Программа обеспечивает те инвестиционные проекты, которые правительство региона наметило для реализации в ближайшее время. Ее реализация позволит обеспечить развитие новых объектов в Ижемском, Усть-Цилемском, Усинском, Сыктывдинском районах, а также в Ухте и Сыктывкаре, –отметил замдиректора по капитальному строительству «Комиэнерго» Дмитрий Вылегжанин.
Центр экспертно-технического сопровождения предотвратил дальнейшее ухудшения состояния здания Московского вокзала по адресу: Невский, 85. За месяц специалистами Центра было проведено 5 испытаний прочности бетона, выдано 2 заключения негосударственной экспертизы и 90 проверок объектов строительства в центральных районах города.
Центр проводит геодезический и динамический мониторинг за состоянием конструкций 54 зданий, которые находятся в непосредственной близости от 12 строек. В ходе мониторинга на Невском, 85 специалисты ГУ ЦЭТС выявили резкий рост осадок здания, которое принадлежит ОЖД. Осадки вызваны работами по усилению фундаментов этого здания. Работы были приостановлены до стабилизации ситуации.
ГУ располагает испытательной строительной лабораторией, которая проверяет фактическую прочность и класс бетона в монолитных конструкциях зданий. За прошедший месяц было проведено 5 таких проверок по следующим адресам:
- Невский пр., 104 – строительство торгово-офисного центра. У ряда монолитных конструкций выявлены отклонения от проектной прочности бетона. Результаты испытаний с выводами и рекомендациями направлены заказчику для принятия мер;
- Рыбацкий пр., уч. 1 – строительство жилого дома. По результатам испытаний выявлены отклонения от проектной прочности бетона и величины защитного слоя бетона. Меры по устранению нарушений были изложены в предписании Госстройнадзора.
В ходе проверок прочности бетона на ул. Черняховского, 25 (строительство комплекса жилых домов), на ул. Олеко Дундича, 32 (строительство спорткомплекса) и ул. Маяковского, 46 лит. А (реконструкция здания для размещения Дома предпринимателя) отклонений от проектной прочности бетона монолитных конструкций не выявлено.
Отделом негосударственной экспертизы проектной документации ГУ ЦЭТС в апреле были выданы заключения по ряду объектов. Проект усиления фундаментов жилого дома цементацией и буроинъекционными сваями на Большой Зелениной ул. получило положительное заключение. А проект устройства разделительной стены в здании бывшего кинотеатра «Прогресс» - отрицательное.
Кроме этого, специалисты ГУ при помощи специализированных приборов провели планово-высотное расположение здания по адресу: Пушкин, ул. Архитектора Данини, 7. Проверка показала, что высотный регламент при строительстве этого объекта не нарушен.