Центр экспертно-технического сопровождения за апрель провел 90 проверок объектов в центре Петербурга
Центр экспертно-технического сопровождения предотвратил дальнейшее ухудшения состояния здания Московского вокзала по адресу: Невский, 85. За месяц специалистами Центра было проведено 5 испытаний прочности бетона, выдано 2 заключения негосударственной экспертизы и 90 проверок объектов строительства в центральных районах города.
Центр проводит геодезический и динамический мониторинг за состоянием конструкций 54 зданий, которые находятся в непосредственной близости от 12 строек. В ходе мониторинга на Невском, 85 специалисты ГУ ЦЭТС выявили резкий рост осадок здания, которое принадлежит ОЖД. Осадки вызваны работами по усилению фундаментов этого здания. Работы были приостановлены до стабилизации ситуации.
ГУ располагает испытательной строительной лабораторией, которая проверяет фактическую прочность и класс бетона в монолитных конструкциях зданий. За прошедший месяц было проведено 5 таких проверок по следующим адресам:
- Невский пр., 104 – строительство торгово-офисного центра. У ряда монолитных конструкций выявлены отклонения от проектной прочности бетона. Результаты испытаний с выводами и рекомендациями направлены заказчику для принятия мер;
- Рыбацкий пр., уч. 1 – строительство жилого дома. По результатам испытаний выявлены отклонения от проектной прочности бетона и величины защитного слоя бетона. Меры по устранению нарушений были изложены в предписании Госстройнадзора.
В ходе проверок прочности бетона на ул. Черняховского, 25 (строительство комплекса жилых домов), на ул. Олеко Дундича, 32 (строительство спорткомплекса) и ул. Маяковского, 46 лит. А (реконструкция здания для размещения Дома предпринимателя) отклонений от проектной прочности бетона монолитных конструкций не выявлено.
Отделом негосударственной экспертизы проектной документации ГУ ЦЭТС в апреле были выданы заключения по ряду объектов. Проект усиления фундаментов жилого дома цементацией и буроинъекционными сваями на Большой Зелениной ул. получило положительное заключение. А проект устройства разделительной стены в здании бывшего кинотеатра «Прогресс» - отрицательное.
Кроме этого, специалисты ГУ при помощи специализированных приборов провели планово-высотное расположение здания по адресу: Пушкин, ул. Архитектора Данини, 7. Проверка показала, что высотный регламент при строительстве этого объекта не нарушен.
ССМО «ЛенСпецСМУ», опубликовало бухгалтерскую отчетность по российским стандартам за I квартал 2010 г.
В сравнении с аналогичным периодом 2009 г. активы компании сохранились примерно на том же уровне (38,3 млрд. рублей), при этом доля заемных средств в их стоимости снизилась с 17,2% в I квартале 2009 г. (6,8 млрд.) до 10% в I квартале 2010 г. (3,8 млрд.). Размер чистого долга сократился за год с 6,7 до 2,6 млрд. рублей (-61,1%). Одновременно размер собственных средств за тот же период увеличился с 1,7 до 3,5 млрд. рублей (+103%).
Снижение остатков по статье «Незавершённое строительство» объясняется достаточно значительным объемом ввода объектов в эксплуатацию в 2009 г. (по ССМО «ЛенСпецСМУ» – 284 тысячи кв. м) и I квартале 2010 года (61 тысяча кв.м), который сопровождается списанием себестоимости данных объектов на финансовый результат. Таким образом, выручка в I квартал 2010 г. составила 2,6 млрд. рублей, что в 1,6 раза больше аналогичного показателя по итогам I квартала 2009 г.
Общая рентабельность за отчетный период составила 34,8%, рентабельность продаж – 25,7%.
|
Показатель |
I кв. 2010 |
I кв. 2009 |
Изменение, % |
|
Активы, тыс. руб. |
38 324 982 |
39 361 426 |
-2.6 |
|
Незавершённое строительство, тыс. руб. |
7 678 869 |
13 343 217 |
-42.5 |
|
Денежные средства, тыс.руб. |
1 210 340 |
59 266 |
+1942.2 |
|
Кредиты и займы, тыс. руб. |
3 826 550 |
6 786 478 |
-43.6 |
|
Чистый долг, тыс.руб. |
2 616 210 |
6 727 212 |
-61.1 |
|
Капитал и резервы, тыс. руб. |
3 513 816 |
1 729 854 |
+103.1 |
|
Чистый долг / Собственный капитал |
0.7х |
3.9х |
- |
|
Кредиты и займы / Активы |
10.0% |
17.2% |
- |
|
Выручка, тыс. руб. |
2 617 662 |
1 653 919 |
+58.3 |
|
Валовая прибыль, тыс.руб. |
910 090 |
602 601 |
+51.0 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
673 064 |
16 194 |
+4056.3 |
|
Общая рентабельность |
34.8% |
36.4% |
- |
|
Рентабельность продаж |
25.7% |
1.0% |
- |