III Гражданский жилищный форум пройдет в Петербурге 22-26 сентября 2010 г.
В Санкт-Петербурге с 22 по 26 сентября 2010 г. пройдет III Гражданский жилищный форум. В его рамках состоится мероприятие для профессионалов рынка недвижимости, строительства и ипотечного кредитования – Петербургский Всероссийский жилищный конгресс (22-24 сентября) и выставка-семинар для населения «Жилищный проект» (25-26 сентября). Председатель Наблюдательного совета Гражданского жилищного форума – вице-губернатор Александр Вахмистров.
Организатором форума является Группа компаний «Бюллетень Недвижимости». Он проходит при поддержке органов власти Санкт-Петербурга, Краснодара, Карелии, Вологодской и Новгородской области, Пермского края, а также крупнейших профессиональных объединений. В их числе Российская гильдия риэлторов, Российский союз строителей, Международная ассоциация фондов жилищного строительства и ипотечного кредитования, Ассоциация региональных банков России, Ассоциация экономического взаимодействия «Северо-Запад» и др.
Деловая программа включает проведение следующих мероприятий:
· Бизнес-туры, пресс-тур (22 сентября).
· Пленарное заседание (23 сентября).
· Петербургский ипотечный форум (22-23 сентября).
· Тематические конференции и круглые столы (23-24 сентября):
- Развитие жилищного строительства в России
- Государственные жилищные программы
- Риэлторский бизнес: актуальные вопросы и проблемы развития
- Анализ и прогноз развития рынка недвижимости и строительства
- Информационные ресурсы и технологии
- Развитие законодательства в сфере недвижимости и строительства
- Проблемы и перспективы формирования рыночных отношений в сфере ЖКХ
· III Съезд СМИ, освещающих рынок недвижимости и строительства
· Подведение итогов Национального конкурса в сфере недвижимости, строительства и ипотеки CREDO-2010
В деловую программу включена выездная сессия на выставку-семинар для населения «Жилищный проект» (25-26 сентября, Ледовый дворец), сообщают организаторы.
Как напомнил на форуме «Архитектурные сезоны» заведующий кафедрой реконструкции и реставрации архитектурного наследия ГАСУ Сергей Гришин, историческая архитектурная среда охватывает не более 10% площади Санкт-Петербурга. Тем не менее инвесторы стремятся обозначить свое присутствие именно в этой части города, стараясь найти земельный участок со зданием, не находящимся под охраной КГИОП.
Между тем, напоминает он, исторический центр Петербурга был в полном составе признан объектом всемирного наследия именно по той причине, что помимо памятников, здесь сохранилась целостная архитектурная среда. Аналогов сопоставимого масштаба в Европе нет, подчеркивает С.Гришин.
Он предложил ознакомиться с опытом застройки Берлина и Парижа последних 20 лет, представив богатый иллюстративный материал. Как подчеркнул эксперт, в обоих городах действует формально-композиционный регламент, предписывающий определенные параметры новой застройке. Так, на исторических улицах Берлина для строительства новых зданий намеренно отводились небольшие участки, чтобы сохранить сложившуюся структуру застройки лицевой линии. В большинстве случаев также предполагалось соблюдение вертикального членения фасадов. Однако стилистика архитектуры, диссонирующая с исторической застройкой, уничтожила дух места, и в итоге, по оценке специалиста, само сохранение планировки утратило смысл.
«Я знаком с главным архитектором Берлина, - говорит С.Гришин. – Мне приходилось слышать от него более резкие оценки, чем в нашем архитектурном сообществе. Так, он называл современных т.н. мировых архитекторов «группой из 12 человек, которые сами с собой устраивают конкурсы, сами их выигрывают и сами себя хвалят».
Один из них, Фрэнк Гири (автор Музея Гуггенхайма в Бильбао), настаивал на строительстве небоскреба у самых Бранденбургских ворот. Не менее известный в Европе мэтр Даниэль Либескинд предлагал полностью снести исторические здания на набережной Эльбы и в районе бульвара Унтер ден Линден.
На той части берега, где в период войны от исторической застройки ничего не осталось, были возведены масштабные постройки правительственных зданий с панорамным остеклением, в буквальном смысле обеспечивающем «прозрачность политики». «Прошло 10 лет, и все это безвозвратно устарело», - отмечает С.Гришин. По его словам, берлинцы сожалеют об экспериментах 1990-х годов.
В Париже в тот же период предпринимался снос целых кварталов на том основании, что застройка 1840-х гг. (ее проектировал Жорж Оссман – префект Сены, учившийся градостроительству в Санкт-Петербурге), не соответствовала формальным критериям инсоляции, количеству машиномест и др. «Там была ситуация, противоположная петербургской – регламент не сохранял старую архитектуру, а вступал с ней в конфликт, - рассказывает С.Гришин – В итоге многие жители расселенных домов отказались селиться в новых. Это был уже не тот Париж, среда была нарушена, недвижимость обесценилась. В итоге решили отказаться от применения регламентов для этой части города».
По его мнению, спустя 10 лет нынешние приобретатели квартир в супердорогих новых зданиях в центре Петербурга пожалеют о своих расходах на такое жилье.