В.Платонов: Общественная палата РФ демонстрирует, что не разбирается в проблемах Москвы
«Я убедился по выступлениям отдельных членов Общественной палаты, что, чем меньше некоторые из них знают Москву, проект Генплана, тем больше у них желания «пасти город». Их можно поблагодарить за то, что благодаря их «раскрутке» многие узнали о том, что идет работа над актуализацией Генплана», - заявил спикер Мосгордумы Владимир Платонов, комментируя обращение Общественной палаты РФ с просьбой отложить рассмотрение проекта Генплана.
По его словам, в своем письме в Мосгордуму члены ОП России «свалили в кучу все свои сомнения». Так, по их словам не получено согласование со стороны федеральных властей по выполнению столичных функций. «Но такого же согласования мы не получали и в 2005 г., а город живет и развивается», - сказал В.Платонов.
Он подчеркнул, что депутаты Мосгордумы завтра в III окончательном чтении одобрят проект Генплана Москвы до 2025 г. «Приняв документ, мы заканчиваем многолетнюю работу по актуализации Генерального плана, который был принят законом города еще в 2005 г.», - напомнил В.Платонов.
Он также сообщил, что не имеет претензий от правительства Московской области к проекту документа, а вопросы спорных земель столицы и области решаются вне Генплана специальной комиссией.
В.Платонов сообщил, что после принятия думой, Генплан города направят на подпись мэру Москвы. «Затем нам предстоит доработка ПЗЗ в Москве, которые приняты в I чтении», -добавил он, передает ИА Интерфакс.
На территории Новой Голландии находился один из дворцов Петра I. Об этом со ссылками на архивные документы сообщает в своей новой книге «Новая Голландия и ее окружение» известный краевед Татьяна Соловьева. Как подчеркнул на пресс-конференции бывший зампред петербургского КГИОП Борис Кириков, это – «настоящее открытие».
Строительство Запасного дворца Петра I началось в 1718 г., хотя место для постройки было выбрано императором не сразу, считает Т.Соловьева. В 1717-1720 гг. скупались и уничтожались существующие на острове постройки. Тогда же на был вырыт пруд. Бесспорным подтверждением существования дворца, по ее мнению, служит представленный на Петербургских чтениях 1998-1999 гг. чертеж, ранее находившийся в фонде картографии Библиотеки Стерлинга в Йельском университете США. На нем в центре Новой Голландии ясно виден одноэтажный дворец и пруд, можно разглядеть детали его архитектурной отделки.
Впервые высказал версию о существовании этого дворца А.Петрова, который упомянул в своей исторической справке по Новой Голландии для КГИОП, что здесь «…по всей вероятности, были хоромы Петра, где он бывал при посещении Галерной верфи…». При этом он ссылался на свод законов Российской империи, в котором дворец в Новой Голландии значится как «Запасной дворец Его Императорского Величества». О дворце в Новой Голландии сообщал в 1910 г. в своей работе «Среди архивов. Старые годы» П.Столпянский: «Такое название островок получил от самого Петра Великого, который повелел сохранить на нем рощу, вырыть пруд и построить небольшой деревянный домик, носивший, конечно, гордое название «Увеселительный государев дворец».
Подтвердить или опровергнуть открытие Т.Соловьевой могли бы археологи, считает бывший координатор проекта ООО «Новая Голландия» Дмитрий Хайкович. Однако в период реализации проекта реконструкции археологов, выступивших с инициативой о проведении раскопок на месте, где предположительно находился дворец, не допустили. «Экспедиция обошлась бы совсем недорого, поскольку в ней готовы были на безвозмездной основе принять участие студенты, - заметил Д.Хайкович. – Почему нельзя было разрешить ее хотя бы после остановки работ, которая произошла в начале 2009 г., мне лично непонятно».