Эксперты считают невосполнимым ущерб, причиненный Новой Голландии в ходе реконструкции 2005-2009 гг.


30.04.2010 13:54

К сожалению, необходимо признать, что в ходе реконструкции Новой Голландии, начавшейся в 2005 г., были ошибочно снесены Опытовый бассейн и здание радиостанции. Такое признание сделал бывший зампред КГИОП Борис Кириков.

По его словам, эти объекты не попали в списки предметов охраны по причине того, что классификация памятников в рамках действующего законодательства происходит отдельно по двум категориям: памятники истории и памятники архитектуры.

Краевед Татьяна Соловьева, в свою очередь, рассказала о сносе еще одного объекта – сторожевой будки – последнего объекта постройки 200-летней давности. «Построек этого времени в Петербурге не так много. Но ее снесли через год после того, как были снесены все прочие объекты», - рассказала она.

В своей книге, посвященной Новой Голландии автор приводит данные о постройках, находившихся на балансе одноименной компании до 2000 г. и снесенных к началу реконструкции в 2005 г. В списке 18 объектов:

- Кирпичный 2-этажный корпус, построенный в 1905 г. инженер-капитаном Лебедевым как тюремная баня, прачечная и мастерские – такелажная, столярная, кузнечная. В 1930-х перестроен для расширения Опытового бассейна;

- Пристройки 1930-х с севера и юга к Опытовому бассейну;

-  1-этажный отапливаемый корпус, построенный в 1905 г. инженер-капитаном Лебедевым как котельная бани и офицерская прачечная;

- Кирпичная 1-этажная трансформаторная подстанция;

- 2-этажное здание камеральных помещений, 2-этажная к нему пристройка;

- 1-этажная кирпичная кузница 1930-х гг;

- 3-этажный железобетонный корпус 1930-х гг., возведенный для администрации;

- Гараж, построенный в 1950 годах;

- Мясосольня 1863-1864 гг., использовавшаяся как научно-техническая лаборатория Д.Менделеевым, для чего перестраивалась в 1890-1891 гг. В 1901 г. к зданию на первом этаже были пристроены 3 комнаты из кирпича;

- 1-этажная кирпичная отапливаемая котельная, возведенная в 1930-х гг.;

- 3-этажное кирпичное, неоднократно перестраивавшееся здание бывшей снеготаялки и испытания тюремных насосов, возведенное в 1900-х гг;

- Контрольно-пропускной пункт, построенный в 1970 г.;

- Кирпичный 1-этажный неотапливаемый водомерный узел;

- Авторемонтная мастерская, бывшая тюремная покойницкая, расширенная и перестроенная после 1917 г.;

- Авторемонтная мастерская, построенная после 1917 г.;

- Тюремная ограда вдоль Мойки и Адмиралтейского канала, построенная в 1863 г., которая позже была включена в примыкающие одноэтажные здания разного назначения;

- 1-этажный гараж на 7 машин, построенный после 1917 г.;

- Караулка у 2-го моста, построенная в начале XIX в., с большой вероятностью по чертежам А.Захарова.

Часть этих построек, по мнению экспертов, не имела историко-архитектурной ценности. Так, по мнению главного архитектора Петербурга Юрия Митюрева, в результате сноса хаотических хозяйственных построек ХХ в., ансамбль Новой Голладии приобрел пространство и истинное архитектурное звучание.

Отметим также, что к настоящему времени на острове сохранились:

- Кирпичные амбары со знаменитой аркой;

- Тюрьма (ротонда);

- Дом коменданта;

- Кузница;

- Пруд;

- Мостики.

В ходе реконструкции 2005-2009 гг. Новой Голландии нанесен непоправимый ущерб, считает бывший координатор проекта ООО «Новая Голландия» Дмитрий Хайкович. По его словам, по указанию «московской команды» проекта в нарушение предписаний КГИОП под видом подготовительных работ был осуществлен демонтаж перекрытий и временных перегородок в амбарных корпусах и начались работы по усилению стен и фундаментов.

«В результате в некоторых местах стены стали попросту «складываться», появилось 2 трещины – на углу со стороны Крюкова и Адмиралтейского каналов, которые закрепили «на скорую руку», и на это не было обращено никакого внимания в ходе проверок», - рассказал Д.Хайкович АСН-инфо. Больше всего пострадали, по его данным, корпуса 12, 12-а и 16.

Он также сообщил, что некоторые элементы благоустройства и детали интерьера были демонтированы и утилизированы. В частности, были уничтожены деревянные перекрытия, балки и два лестничных марша из ценных пород дерева – лиственницы и сибирского кедра. Кроме того, было демонтировано и утилизировано на острове булыжное мощение. «Там каждый камень подбирался так, чтобы все они подходили друг к другу, это ручная работа, восстановить которую были бы очень сложно», - добавил он.

 «Если сейчас провести экспертизу, то я полагаю, что часть корпусов будет признана аварийными, часть близка к аварийному состоянию», - сказал Д.Хайкович, подчеркнув, что это – следствие работ по реконструкции, которые проводились без проекта, в нарушение существующих нормативов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


20.04.2010 14:15

За неделю 12-18 апреля 2010 г., по данным GED analytics, средняя цена на жилье в Москве выросла на 0,2% и достигла 141525 рублей за 1кв. м; в Московской области – снизилась на 0,3% до 64157 рублей; в Санкт-Петербурге – снизилась на 0,4% до 80968 рублей. Снижение цен предложения в Санкт-Петербурге фиксируется вторую неделю подряд.

Из 27 городов цены предложения выросли в 12, а снизились в 13. В оставшихся городах изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост цен предложения за неделю оказался в Туле (0,4%) и Уфе (0,4%). В наибольшей степени цены предложения снизились в Саратове и Тюмени – по 0,6%.

Цены на жилье в России за неделю: 12.04.2010-18.04.2010

Индекс цен на жилье, руб. за кв. м

18.04.10

12.04.10

Изменение

Абакан

34122

34007

0,3%

Брянск

31712

31765

-0,2%

Воронеж

34413

34585

-0,5%

Екатеринбург

52144

52038

0,2%

Ижевск

33895

33788

0,3%

Казань

38053

38029

0,1%

Краснодар

51576

51660

-0,2%

Красноярск

37960

38042

-0,2%

Курск

29126

29046

0,3%

Москва

141528

141291

0,2%

Московская обл.

64156

64358

-0,3%

Нижний Новгород

45622

45650

-0,1%

Новосибирск

46399

46438

-0,1%

Омск

33388

33390

0,0%

Пермь

40174

40073

0,3%

Рязань

35593

35505

0,2%

Санкт-Петербург

80975

81317

-0,4%

Саратов

35158

35378

-0,6%

Смоленск

33130

33110

0,1%

Сочи

99159

99335

-0,2%

Тольятти

34151

34156

0,0%

Томск

38590

38631

-0,1%

Тула

39370

39210

0,4%

Тюмень

45273

45536

-0,6%

Ульяновск

30418

30493

-0,2%

Уфа

41826

41679

0,4%

Хабаровск

47310

47155

0,3%

Вложений в сектор жилой недвижимости инвесторы по-прежнему в основной массе описаются, хотя отдельные объекты могут давать высокий доход. По словам руководителя GED analytics Александра Пыпина, на фоне низкой инвестиционной привлекательности сектора жилой недвижимости, продолжается кризис строительной отрасли, о чем говорят как прямые показатели по объему строительных работ, так и косвенные – по производству строительных материалов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: