Эксперты: Ценовая стагнация на рынке жилья России сохраняется
По данным GED analytics, минувшая неделя не выбилась из общей тенденции ценовой стагнации, существующей на рынке жилой недвижимости России уже около полугода. Изменение цен на жилье не позволяет говорить о наличии устойчивого тренда их роста или снижения. За неделю с 19 по 25 апреля 2010 г. цены на жилье в среднем по стране снизились на 0,1% в рублях.
На фоне относительного благополучия сырьевых и фондовых рынков обнародованные Росстатом данные о снижении в I квартале 2010 г. объема ввода жилья на 8%, по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., свидетельствуют о продолжении острого кризиса в строительной отрасли.
За неделю средняя цена 1 кв. м. жилья в Москве снизилась на 0,3% - до 141126; в Московской области почти не изменилась (64166 рублей); в Санкт-Петербурге выросла на 0,1% - до 81094 рублей.
Из 26 исследованных городов цены предложения выросли в 7, а снизились в 11. В остальных изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост цен зафиксирован в Хабаровске (1,5%) и Сочи (0,7%); сильнейшее падение – в Туле (1,6%) и Тольятти (1,4%).
Средние цены на жилье за неделю: 19.04.2010-25.04.2010:
|
Индекс цен на жилье, руб/кв. м |
19.04.10 |
25.04.10 |
Изменение |
|
Абакан |
34122 |
34122 |
0,0% |
|
Брянск |
31705 |
31712 |
0,0% |
|
Воронеж |
34429 |
34413 |
0,0% |
|
Екатеринбург |
51821 |
52144 |
-0,6% |
|
Ижевск |
33986 |
33895 |
0,3% |
|
Казань |
37831 |
38053 |
-0,6% |
|
Краснодар |
51626 |
51576 |
0,1% |
|
Красноярск |
37946 |
37960 |
0,0% |
|
Курск |
29099 |
29126 |
-0,1% |
|
Москва |
141126 |
141528 |
-0,3% |
|
Московская обл. |
64166 |
64156 |
0,0% |
|
Нижний Новгород |
45528 |
45622 |
-0,2% |
|
Новосибирск |
46354 |
46399 |
-0,1% |
|
Омск |
33380 |
33388 |
0,0% |
|
Пермь |
40335 |
40174 |
0,4% |
|
Рязань |
35639 |
35593 |
0,1% |
|
Санкт-Петербург |
81094 |
80975 |
0,1% |
|
Саратов |
35156 |
35158 |
0,0% |
|
Смоленск |
33076 |
33130 |
-0,2% |
|
Сочи |
99837 |
99159 |
0,7% |
|
Тольятти |
33668 |
34151 |
-1,4% |
|
Томск |
ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
По критериям Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, охраняемое место может быть или памятником, или достопримечательным местом. В то же время к Санкт-Петербургу применен термин «историко-культурный ландшафт», не регламентированный в российском законодательстве. Как считает председатель петербургского отделения ICOMOS Сергей Горбатенко, при доработке номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО следует рассчитывать на присвоение городу статуса «достопримечательного места». Между тем, первый зампред КГИОП Алексей Комлев отмечает, что достопримечательные места по принятым международным критериям подлежат полной консервации, независимо от статуса находящихся на его территории объектов. Достопримечательным местом, поясняет он, может быть поле исторической битвы, отдельно взятый квартал города или элемент ландшафта. Такие места неприкосновенны, и на практике в них осуществляется благоустройство с созданием пешеходных зон и обзорных площадок, но строительства и реконструкции там не допускается. По мнению А.Комлева, уточнение статуса Санкт-Петербурга как объекта всемирного наследия требует внесения изменений в федеральное законодательство. Если эти изменения затронут понятие достопримечательного места, то трактовка этого термина разойдется с критериями ЮНЕСКО, и в итоге могут пострадать другие объекты всемирного наследия в РФ. Более целесообразно, как считает А.Комлев, внести в федеральное законодательство понятие об историко-культурном ландшафте, и добиваться утверждения номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО именно в этом статусе. ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
|