В.Силкин: Москва продаст около 550 своих акционерных обществ в 2010-2012 гг.
В результате преобразования ГУПов в портфеле Москвы окажутся доли около 620 АО, заявил заммэра, руководитель комплекса имущественно-земельных отношений Владимир Силкин. «Нет необходимости держать их в собственности города, и мы планируем значительную часть продать», - сказал он.
В.Силкин считает достаточным сохранение под контролем Москвы 35-40 АО: «Это должны быть эффективные и сильные предприятия, либо предприятия инфраструктурные, оказывающие услуги, необходимые для обеспечения жизнедеятельности города».
Остальные примерно 550 АО будут проданы в ближайшие 3 года. «Нам важно акционировать ГУПы, подготовить их к продаже и продать. Не менее важно, чтобы эти предприятия не исчезли с рынка, а заняли на нем свое место», - отметил В.Силкин, передает ИА Интерфакс.
Депутат Госдумы Илья Пономарев, по инициативе представителей группы ЭРА, направил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко запросы. Он указывает на нарушение федерального законодательства об охране культурного наследия – особняка Шишмарева на Невском пр., 3, надстраиваемого современной мансардой, и просит аргументировано разъяснить, на каком основании объект XVIII в. подвергается «реконструкции», ведущей к грубому искажению объемно-планировочного решения здания.
В настоящее время заканчивается возведение дополнительных этажей на 3 флигелях памятника, включая лицевой, выходящий на Невский пр. Конек кровли поднят, по сравнению с отметкой исторических параметров 4-этажного здания, почти на 2 м. А один из флигелей, выходящих во 2-й двор, уже надстроен 3 новыми этажами.
Ранее никаких мансардных этажей в доме не было, имелся лишь технический чердак. Об этом свидетельствует акт Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа.
Кроме того, И.Пономарев направил генпрокурору и министру культуры Александру Авдееву запросы о судьбе дачи Гаусвальд. В частности, депутат просит Ю.Чайку провести проверку и принять меры к предотвращению ее демонтажа. Он напоминает, что по закону техническое состояние объекта культурного наследия не является основанием для его сноса, сообщает группа ЭРА.