К 1 сентября 2011 г. в Петербурге планируется капитально отремонтировать 16 школ и 3 детских сада
Правительство Санкт-Петербурга утвердило адресный перечень городских образовательных учреждений, планируемых к капитальному ремонту в 2010-2011 гг. Как рассказала глава Комитета по образованию Ольга Иванова, в перечень попали 16 школ (№№ 564, 35, 76, 184, 501, 382, 637, 338, 75, 436, 52, 403, 174, 110, 1 и 9), общая площадь помещений которых составляет 86 тысяч кв. м, и 3 детских садика. На время ремонта, который не сможет уложиться в летние каникулы, ученики будут заниматься в соседних школах.
6 школ из перечня – это здания постройки 1930-х гг., с деревянными перекрытиями, норма эксплуатации которых без ремонта не должна превышать 50 лет. В еще 9 школах требуется перекладка сетей, изношенных более чем на 60%.
С начала реализации «школьной» адресной программы (2007 г.), как уточнила О.Иванова, было капитально отремонтировано 28 объектов. С учетом утвержденного сегодня перечня, суммарно будет отремонтировано 68 образовательных учреждений общей площадью 298 тысяч кв. м. Финансирование программы осуществляется за счет средств Комитета по строительству.
Как сообщила вице-губернатор Алла Манилова, необходимость включать в «школьную» программу детские сады, в ближайшее время отпадет, поскольку Смольный готовит по ним 2 отдельных адресных программы: одну, направленную на ремонт и переоснащение, другую – по комплексной реконструкции игровых площадок при ДДУ.
В ходе выездного заседания эксперты Совета по культурному наследию осмотрели дачу Гаусвальд на углу Большой и 2-й Березовой аллей (Каменный остров) вместе с представителями собственника здания – ООО «Импульс». Как рассказала перед осмотром председатель КГИОП Вера Дементьева, степень разрушения деревянных конструкций здания будет окончательно установлена после поэтапного демонтажа обшивки.
По данным историко-культурной экспертизы ФГУП «Спецпроектреставрация», деревянные конструкции поражены несколькими видами древесных грибков. Особняк в стиле модерн, построенный в 1898 г. по проекту Владимира Чагина и Василия Шене, в советский период использовалось для размещения колонии для малолетних, позже – как профилакторий ЛМЗ. В 1990-х гг., когда предприятие не могло содержать здание, оно было герметически закупорено. Поскольку деревянные стены были облицованы кафелем, сложились условия для распространения грибка. Степень износа была оценена экспертами в 85%. Предполагалось, что Лесотехническая академия проведет независимую экспертизу, однако она так и не состоялась.
По словам В.Дементьевой, в течение недели собственник получит техническое задание от КГИОП и сможет одновременно приступить к демонтажу обшивки и проектированию. Эти работы будут осуществляться ООО «Литейная часть-91» совместно с компанией-собственником. Как пояснила представитель ООО "Импульс» Ольга Романова, у компании есть собственная проектная организация.
Работы по уточнению степени аварийности и проектированию реставрации будут проводиться под контролем КГИОП. Ожидается, что этот этап будет завершен к концу 2010 г., после чего начнутся восстановительные работы, с которыми, как напоминает В.Дементьева, медлить нельзя.
«К сожалению, характер и степень повреждения на этом объекте гораздо большей, чем в Каменноостровском театре», - подчеркнула она. По оценке В.Дементьевой, реставрация здания будет серьезной, жесткой и хирургической. При этом каждый неповрежденный элемент предполагается частично или полностью сохранить. Сохранные элементы деревянных конструкций будут возвращены на место методом анастилоза.
«Древесину можно вылечить от грибов. Она после этого будет выглядеть эстетично, но не сможет выполнять несущие функции», - пояснила она. Таким образом, методика работы будет зависеть, прежде всего, от степени поврежденности несущих конструкций. В любом случае здание должно быть восстановлено в первоначальном виде.
Член Совета по культурному наследию Олег Иоаннисян, принимавший участие в осмотре объекта, считает, что требуемые работы – именно реставрационные, и необходимости в полном демонтаже здания нет. Он отмечает также , что в бывшей даче к настоящему времени отсутствуют какие-либо ценные предметы интерьера.