К 1 сентября 2011 г. в Петербурге планируется капитально отремонтировать 16 школ и 3 детских сада
Правительство Санкт-Петербурга утвердило адресный перечень городских образовательных учреждений, планируемых к капитальному ремонту в 2010-2011 гг. Как рассказала глава Комитета по образованию Ольга Иванова, в перечень попали 16 школ (№№ 564, 35, 76, 184, 501, 382, 637, 338, 75, 436, 52, 403, 174, 110, 1 и 9), общая площадь помещений которых составляет 86 тысяч кв. м, и 3 детских садика. На время ремонта, который не сможет уложиться в летние каникулы, ученики будут заниматься в соседних школах.
6 школ из перечня – это здания постройки 1930-х гг., с деревянными перекрытиями, норма эксплуатации которых без ремонта не должна превышать 50 лет. В еще 9 школах требуется перекладка сетей, изношенных более чем на 60%.
С начала реализации «школьной» адресной программы (2007 г.), как уточнила О.Иванова, было капитально отремонтировано 28 объектов. С учетом утвержденного сегодня перечня, суммарно будет отремонтировано 68 образовательных учреждений общей площадью 298 тысяч кв. м. Финансирование программы осуществляется за счет средств Комитета по строительству.
Как сообщила вице-губернатор Алла Манилова, необходимость включать в «школьную» программу детские сады, в ближайшее время отпадет, поскольку Смольный готовит по ним 2 отдельных адресных программы: одну, направленную на ремонт и переоснащение, другую – по комплексной реконструкции игровых площадок при ДДУ.
По критериям Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, охраняемое место может быть или памятником, или достопримечательным местом. В то же время к Санкт-Петербургу применен термин «историко-культурный ландшафт», не регламентированный в российском законодательстве.
Как считает председатель петербургского отделения ICOMOS Сергей Горбатенко, при доработке номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО следует рассчитывать на присвоение городу статуса «достопримечательного места». Между тем, первый зампред КГИОП Алексей Комлев отмечает, что достопримечательные места по принятым международным критериям подлежат полной консервации, независимо от статуса находящихся на его территории объектов.
Достопримечательным местом, поясняет он, может быть поле исторической битвы, отдельно взятый квартал города или элемент ландшафта. Такие места неприкосновенны, и на практике в них осуществляется благоустройство с созданием пешеходных зон и обзорных площадок, но строительства и реконструкции там не допускается.
По мнению А.Комлева, уточнение статуса Санкт-Петербурга как объекта всемирного наследия требует внесения изменений в федеральное законодательство. Если эти изменения затронут понятие достопримечательного места, то трактовка этого термина разойдется с критериями ЮНЕСКО, и в итоге могут пострадать другие объекты всемирного наследия в РФ. Более целесообразно, как считает А.Комлев, внести в федеральное законодательство понятие об историко-культурном ландшафте, и добиваться утверждения номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО именно в этом статусе.