У центра Петербурга три беды – исчезновение исторических видов, мансардизация и стеклопакеты
Как отметил на форуме «Архитектурные сезоны» директор филиала ВНИИТАГ, экс-зампред КГИОП Борис Кириков, новое строительство в историческом центре Санкт-Петербурга характеризуется тремя негативными феноменами, в которые вложили свой вклад инвесторы, архитекторы, чиновники и жители домов.
Первая беда, по его мнению, состоит в исчезновении исторических панорам. После постройки новых зданий на Шпалерной ул. и наб. Робеспьера, Смольный собор визуально не воспринимается ни из исторического центра, ни из-за излучины Невы.
«При строительстве обзорной площадки на башне Главной водопроводной станции предполагалось, что с нее можно будет видеть архитектурные памятники XVIII-XIX вв. Мы поднимаемся - и что видим? С одной стороны, дом господина Фрайфельда, с другой – дом господина Земцова», - констатирует Б.Кириков.
Второй бедой центра города, по его словам, стала массовая «мансардизация». Б.Кириков напоминает, что мансардные надстройки нехарактерны для архитектуры города: они существовали на отдельных зданиях петровского времени и на отдельных зданиях модерна.
Еще одним повальным явлением стало появление стеклопакетов на исторических зданиях, грубо нарушающих не только внешний облик, но и пропорции фасадов. В качестве примера он продемонстрировал фото фасада дома Толстого на Фонтанке работы Ф.Лидваля.
Депутат Госдумы Илья Пономарев, по инициативе представителей группы ЭРА, направил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко запросы. Он указывает на нарушение федерального законодательства об охране культурного наследия – особняка Шишмарева на Невском пр., 3, надстраиваемого современной мансардой, и просит аргументировано разъяснить, на каком основании объект XVIII в. подвергается «реконструкции», ведущей к грубому искажению объемно-планировочного решения здания.
В настоящее время заканчивается возведение дополнительных этажей на 3 флигелях памятника, включая лицевой, выходящий на Невский пр. Конек кровли поднят, по сравнению с отметкой исторических параметров 4-этажного здания, почти на 2 м. А один из флигелей, выходящих во 2-й двор, уже надстроен 3 новыми этажами.
Ранее никаких мансардных этажей в доме не было, имелся лишь технический чердак. Об этом свидетельствует акт Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа.
Кроме того, И.Пономарев направил генпрокурору и министру культуры Александру Авдееву запросы о судьбе дачи Гаусвальд. В частности, депутат просит Ю.Чайку провести проверку и принять меры к предотвращению ее демонтажа. Он напоминает, что по закону техническое состояние объекта культурного наследия не является основанием для его сноса, сообщает группа ЭРА.