У центра Петербурга три беды – исчезновение исторических видов, мансардизация и стеклопакеты
Как отметил на форуме «Архитектурные сезоны» директор филиала ВНИИТАГ, экс-зампред КГИОП Борис Кириков, новое строительство в историческом центре Санкт-Петербурга характеризуется тремя негативными феноменами, в которые вложили свой вклад инвесторы, архитекторы, чиновники и жители домов.
Первая беда, по его мнению, состоит в исчезновении исторических панорам. После постройки новых зданий на Шпалерной ул. и наб. Робеспьера, Смольный собор визуально не воспринимается ни из исторического центра, ни из-за излучины Невы.
«При строительстве обзорной площадки на башне Главной водопроводной станции предполагалось, что с нее можно будет видеть архитектурные памятники XVIII-XIX вв. Мы поднимаемся - и что видим? С одной стороны, дом господина Фрайфельда, с другой – дом господина Земцова», - констатирует Б.Кириков.
Второй бедой центра города, по его словам, стала массовая «мансардизация». Б.Кириков напоминает, что мансардные надстройки нехарактерны для архитектуры города: они существовали на отдельных зданиях петровского времени и на отдельных зданиях модерна.
Еще одним повальным явлением стало появление стеклопакетов на исторических зданиях, грубо нарушающих не только внешний облик, но и пропорции фасадов. В качестве примера он продемонстрировал фото фасада дома Толстого на Фонтанке работы Ф.Лидваля.
За неделю 12-18 апреля
Из 27 городов цены предложения выросли в 12, а снизились в 13. В оставшихся городах изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост цен предложения за неделю оказался в Туле (0,4%) и Уфе (0,4%). В наибольшей степени цены предложения снизились в Саратове и Тюмени – по 0,6%.
Цены на жилье в России за неделю: 12.04.2010-18.04.2010
Индекс цен на жилье, руб. за кв. м |
18.04.10 |
12.04.10 |
Изменение |
Абакан |
34122 |
34007 |
0,3% |
Брянск |
31712 |
31765 |
-0,2% |
Воронеж |
34413 |
34585 |
-0,5% |
Екатеринбург |
52144 |
52038 |
0,2% |
Ижевск |
33895 |
33788 |
0,3% |
Казань |
38053 |
38029 |
0,1% |
Краснодар |
51576 |
51660 |
-0,2% |
Красноярск |
37960 |
38042 |
-0,2% |
Курск |
29126 |
29046 |
0,3% |
Москва |
141528 |
141291 |
0,2% |
Московская обл. |
64156 |
64358 |
-0,3% |
Нижний Новгород |
45622 |
45650 |
-0,1% |
Новосибирск |
46399 |
46438 |
-0,1% |
Омск |
33388 |
33390 |
0,0% |
Пермь |
40174 |
40073 |
0,3% |
Рязань |
35593 |
35505 |
0,2% |
Санкт-Петербург |
80975 |
81317 |
-0,4% |
Саратов |
35158 |
35378 |
-0,6% |
Смоленск |
33130 |
33110 |
0,1% |
Сочи |
99159 |
99335 |
-0,2% |
Тольятти |
34151 |
34156 |
0,0% |
Томск |
38590 |
38631 |
-0,1% |
Тула |
39370 |
39210 |
0,4% |
Тюмень |
45273 |
45536 |
-0,6% |
Ульяновск |
30418 |
30493 |
-0,2% |
Уфа |
41826 |
41679 |
0,4% |
Хабаровск |
47310 |
47155 |
0,3% |
Вложений в сектор жилой недвижимости инвесторы по-прежнему в основной массе описаются, хотя отдельные объекты могут давать высокий доход. По словам руководителя GED analytics Александра Пыпина, на фоне низкой инвестиционной привлекательности сектора жилой недвижимости, продолжается кризис строительной отрасли, о чем говорят как прямые показатели по объему строительных работ, так и косвенные – по производству строительных материалов.