У центра Петербурга три беды – исчезновение исторических видов, мансардизация и стеклопакеты
Как отметил на форуме «Архитектурные сезоны» директор филиала ВНИИТАГ, экс-зампред КГИОП Борис Кириков, новое строительство в историческом центре Санкт-Петербурга характеризуется тремя негативными феноменами, в которые вложили свой вклад инвесторы, архитекторы, чиновники и жители домов.
Первая беда, по его мнению, состоит в исчезновении исторических панорам. После постройки новых зданий на Шпалерной ул. и наб. Робеспьера, Смольный собор визуально не воспринимается ни из исторического центра, ни из-за излучины Невы.
«При строительстве обзорной площадки на башне Главной водопроводной станции предполагалось, что с нее можно будет видеть архитектурные памятники XVIII-XIX вв. Мы поднимаемся - и что видим? С одной стороны, дом господина Фрайфельда, с другой – дом господина Земцова», - констатирует Б.Кириков.
Второй бедой центра города, по его словам, стала массовая «мансардизация». Б.Кириков напоминает, что мансардные надстройки нехарактерны для архитектуры города: они существовали на отдельных зданиях петровского времени и на отдельных зданиях модерна.
Еще одним повальным явлением стало появление стеклопакетов на исторических зданиях, грубо нарушающих не только внешний облик, но и пропорции фасадов. В качестве примера он продемонстрировал фото фасада дома Толстого на Фонтанке работы Ф.Лидваля.
В июне 2010 г. будет объявлен международный конкурс на реконструкцию Сенной пл. Предполагается строительство нового корпуса торгового центра «ПИК» и воссоздание колокольни храма Успения Пресвятой Богородицы. Об этом на форуме «Архитектурные сезоны» рассказал главный архитектор Санкт-Петербурга Юрий Митюрев.
Представленный аудитории эскизный проект архитектурно-проектной мастерской «Росар» предусматривает также снос торговых павильонов на площади, которые были сооружены в рамках реконструкции к 300-летию Санкт-Петербурга. Ю.Митюрев напомнил о том, что площадь в центре города перенесла целый ряд грубых архитектурных вторжений, в том числе надстройку углового здания резко диссонирующей мансардой.
Еще одним предметом конкурса станет застройка Ново-Адмиралтейского острова. Ю.Митюрев позитивно оценил решение о строительстве моста через Неву с выходом на 21-ю линию В.О. в соответствующем исторической среде решении. Сложности застройки Ново-Адмиралтейского острова возникают в связи с тем, что целый ряд промышленных зданий – Нарядный дом, главное корабельное здание, эллинг и др. – признаны памятниками архитектуры и не подлежат изменению, отметил он.