За месяц в Василеостровском и Петроградском районах Госстройнадзор проверил 16 строек
За последний месяц в Василеостровском и Петроградском районах Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга проверила 16 строек. Строительство 4 объектов завершено и проведены итоговые проверки, еще на двух площадках были выявлены нарушения законодательства.
В апреле сданы в эксплуатацию:
- спортивно-оздоровительный комплекс и трудовой комплекс при детском доме ребенка №23 на ул. Большая Зеленина, д. 30, лит. Б;
- многофункциональный комплекс, включающий жилые помещения, на Наличной ул.;
- бизнес-центр на 18-й линии В.О., д. 31 лит. Б, В.
Заказчику в лице ООО «Рант», который завершает строительство по адресу: В.О., квартал 7-9, отказано в выдаче заключения о соответствии построенного жилого дома проектной документации. Основанием послужили недоделки при строительстве и неоформленная в соответствии с законом исполнительная документация.
На Васильевском острове за последний месяц были выявлены нарушения на двух объектах:
- ООО «Компания Бизнес-Линк» в ходе строительства административного здания нарушило утвержденный проект и нормативные документы. В результате проверки строителей обязали внести необходимые изменения в проект и повторно провести госэкспертизу, а также заплатить штраф в размере 100 тысяч рублей;
- на 8-й линии В.О. было выявлено нарушение выданного ордера на временное изменение благоустройства земельного участка. ООО «Восток-Сервис-Спецодежда» начало самовольно разбирать принадлежащее ему здание. В результате проверки строительные работы были приостановлены. Служба отозвала выданный ранее ордер.
По критериям Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, охраняемое место может быть или памятником, или достопримечательным местом. В то же время к Санкт-Петербургу применен термин «историко-культурный ландшафт», не регламентированный в российском законодательстве.
Как считает председатель петербургского отделения ICOMOS Сергей Горбатенко, при доработке номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО следует рассчитывать на присвоение городу статуса «достопримечательного места». Между тем, первый зампред КГИОП Алексей Комлев отмечает, что достопримечательные места по принятым международным критериям подлежат полной консервации, независимо от статуса находящихся на его территории объектов.
Достопримечательным местом, поясняет он, может быть поле исторической битвы, отдельно взятый квартал города или элемент ландшафта. Такие места неприкосновенны, и на практике в них осуществляется благоустройство с созданием пешеходных зон и обзорных площадок, но строительства и реконструкции там не допускается.
По мнению А.Комлева, уточнение статуса Санкт-Петербурга как объекта всемирного наследия требует внесения изменений в федеральное законодательство. Если эти изменения затронут понятие достопримечательного места, то трактовка этого термина разойдется с критериями ЮНЕСКО, и в итоге могут пострадать другие объекты всемирного наследия в РФ. Более целесообразно, как считает А.Комлев, внести в федеральное законодательство понятие об историко-культурном ландшафте, и добиваться утверждения номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО именно в этом статусе.