В Калининградской области планируют с 2011 г. строить 1 кв. м жилья на каждого жителя региона
Губернатор Калининградской области Георгий Боос поставил задачу в 2011 г. выйти строительство 1 кв. м жилья на каждого жителя региона. Об этом заявил министр ЖКХ и строительства региона Евгений Морозов на конференции «Стимулирование жилищного строительства и развитие ипотечного жилищного кредитования Калининградской области в изменившихся экономических условиях».
Министерство ЖКХ и строительства Калининградской области совместно с региональным Союзом строителей организовало дискуссию о путях повышения темпов роста жилищного строительства и доступности жилья для граждан региона. Для того, чтобы выполнить поручение главы региона, в 2011 г. потребуется ввести в эксплуатацию 950 тысяч кв. м. общей площади жилых домов.
Е.Морозов отметил: «В I квартале текущего года введено в эксплуатацию 98 тысяч кв. м общей площади жилых домов, в т.ч. за счет средств индивидуальных застройщиков - 20 тысяч кв. м или 27% от общего объема».
По его мнению, ипотека делает рынок недвижимости более цивилизованным: благодаря участию банка сделка по покупке квартиры становится прозрачной, поскольку происходит тщательная проверка объекта, грамотная его оценка и оформление.
Правительством области разработаны дополнительные мероприятия по повышению доступности ипотечных кредитов для населения. «Одной из таких мер,- подчеркнул Е.Морозов, - может стать страхование ответственности заемщика за невозврат части кредита за счет средств областного бюджета, это позволит снизить величину первоначального взноса по ипотечному займу».
В ходе выездного заседания эксперты Совета по культурному наследию осмотрели дачу Гаусвальд на углу Большой и 2-й Березовой аллей (Каменный остров) вместе с представителями собственника здания – ООО «Импульс». Как рассказала перед осмотром председатель КГИОП Вера Дементьева, степень разрушения деревянных конструкций здания будет окончательно установлена после поэтапного демонтажа обшивки.
По данным историко-культурной экспертизы ФГУП «Спецпроектреставрация», деревянные конструкции поражены несколькими видами древесных грибков. Особняк в стиле модерн, построенный в 1898 г. по проекту Владимира Чагина и Василия Шене, в советский период использовалось для размещения колонии для малолетних, позже – как профилакторий ЛМЗ. В 1990-х гг., когда предприятие не могло содержать здание, оно было герметически закупорено. Поскольку деревянные стены были облицованы кафелем, сложились условия для распространения грибка. Степень износа была оценена экспертами в 85%. Предполагалось, что Лесотехническая академия проведет независимую экспертизу, однако она так и не состоялась.
По словам В.Дементьевой, в течение недели собственник получит техническое задание от КГИОП и сможет одновременно приступить к демонтажу обшивки и проектированию. Эти работы будут осуществляться ООО «Литейная часть-91» совместно с компанией-собственником. Как пояснила представитель ООО "Импульс» Ольга Романова, у компании есть собственная проектная организация.
Работы по уточнению степени аварийности и проектированию реставрации будут проводиться под контролем КГИОП. Ожидается, что этот этап будет завершен к концу 2010 г., после чего начнутся восстановительные работы, с которыми, как напоминает В.Дементьева, медлить нельзя.
«К сожалению, характер и степень повреждения на этом объекте гораздо большей, чем в Каменноостровском театре», - подчеркнула она. По оценке В.Дементьевой, реставрация здания будет серьезной, жесткой и хирургической. При этом каждый неповрежденный элемент предполагается частично или полностью сохранить. Сохранные элементы деревянных конструкций будут возвращены на место методом анастилоза.
«Древесину можно вылечить от грибов. Она после этого будет выглядеть эстетично, но не сможет выполнять несущие функции», - пояснила она. Таким образом, методика работы будет зависеть, прежде всего, от степени поврежденности несущих конструкций. В любом случае здание должно быть восстановлено в первоначальном виде.
Член Совета по культурному наследию Олег Иоаннисян, принимавший участие в осмотре объекта, считает, что требуемые работы – именно реставрационные, и необходимости в полном демонтаже здания нет. Он отмечает также , что в бывшей даче к настоящему времени отсутствуют какие-либо ценные предметы интерьера.