Проект ТК «Хасанский» на месте закрытого рынка направлен на согласовании в Смольный
«Это будет универсальный рынок, приспособленный для торговли продуктами, вещами, и, во вторую очередь – автозапчастями. Общая площадь здания – 18 тысяч кв. м. Здание будет разделено на три блока разной этажности, и снабжено лифтами и пандусами», - рассказала Ольга Ермошенкова, руководитель проекта из Холдинга УИМП (компания-проектировщик), пишет «Деловой Петербург».
Как ранее сообщал КЭРППТ, площадь корпуса с непродовольственным рынком составит 8 тысяч кв. м, здание под рынок автозапчастей – 3 тысячи кв. м, строение сельскохозрынка - 6 тысяч кв. м. Также планируется построить небольшую гостиницу для фермеров.
Октябрьский районный суд отказал истцам, оспаривающим отказ ЗакСа согласовать референдум по строительству небоскреба «Охта-центра». Суд вынес постановление об отказе, мотивировочная часть будет известна в начале следующей недели, сообщает пресс-служба петербургского отделения «Яблока», руководство которого входит в инициативную группу по проведению референдума.
«Никаких новых аргументов мы не услышали», - заявил Борис Вишневский. Он рассказал, что представители ЗакСа, как и на предыдущих заседаниях, настаивали на том, что не обязаны давать разъяснения по поводу принятия решений, представители же горизбиркома своей позиции не имели – они всего лишь оформляют решение ЗакСа.
«Это возмутительное и неправовое решение, - сказал Б.Вишневский. – Закон о референдуме устанавливает четкие критерии для предложенного вопроса и отказать можно, только если вопрос не удовлетворяет определенным критериям. Но ЗакС отказывается озвучить, почему и на каких основаниях отказано. Получается, что вообще ни один референдум в Петербурге не может быть проведен никогда, если он неугоден ЗакСу, если парламент просто не захочет его разрешить по своим мотивам».
По его словам, решение суда обязательно будет обжаловано.
Напомним, 3 марта 2010 г. ЗакС в очередной раз пресек попытку провести референдум по строительству небоскреба «Охта-центра». Вопрос, который инициативная группа предлагала вынести на плебисцит на этот раз звучал так: «Согласны ли вы с тем, что высота зданий и сооружений на территории, ограниченной рекой Невой, рекой Охтой и проездом, соединяющим Большеохтинский мост и Комаровский мост, не может быть больше 100 метров?».