Площадь застройки в Кадашах в центре Москвы сокращена в 2 раза
Общая площадь офисно-жилого комплекса в районе храма Воскресения Христова в Кадашах в центре Москвы сокращена более чем в 2 раза. Об этом на пресс-конференции в Москве сообщил главный архитектор столицы Александр Кузьмин.
«В Кадашах мы работали вместе с Архнадзором, с общиной церкви. Инвестор согласен с тем, что получилось. На Градостроительном совете этот проект утвержден окончательно», - отметил он.
А. Кузьмин привел несколько цифр: по инвестпроекту предполагалось возведение 36 тысяч кв. м площадей, а будет построено 13 тысяч кв. м. Высотность комплекса с 3-6 этажей снижена до 1-3. «Инвестор хотел под всей территорией бывшей фабрики освоить подземное пространство, но с учетом того, что рядом с застройкой находится церковь, разрешено использовать лишь в 5 раз меньший объем», - добавил он.
Резюмируя, А.Кузьмит отметил, что это результат «нормального общения с общественностью города, а не общения через баррикады», сообщает портал Стройкомплекса столицы.
По критериям Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, охраняемое место может быть или памятником, или достопримечательным местом. В то же время к Санкт-Петербургу применен термин «историко-культурный ландшафт», не регламентированный в российском законодательстве.
Как считает председатель петербургского отделения ICOMOS Сергей Горбатенко, при доработке номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО следует рассчитывать на присвоение городу статуса «достопримечательного места». Между тем, первый зампред КГИОП Алексей Комлев отмечает, что достопримечательные места по принятым международным критериям подлежат полной консервации, независимо от статуса находящихся на его территории объектов.
Достопримечательным местом, поясняет он, может быть поле исторической битвы, отдельно взятый квартал города или элемент ландшафта. Такие места неприкосновенны, и на практике в них осуществляется благоустройство с созданием пешеходных зон и обзорных площадок, но строительства и реконструкции там не допускается.
По мнению А.Комлева, уточнение статуса Санкт-Петербурга как объекта всемирного наследия требует внесения изменений в федеральное законодательство. Если эти изменения затронут понятие достопримечательного места, то трактовка этого термина разойдется с критериями ЮНЕСКО, и в итоге могут пострадать другие объекты всемирного наследия в РФ. Более целесообразно, как считает А.Комлев, внести в федеральное законодательство понятие об историко-культурном ландшафте, и добиваться утверждения номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО именно в этом статусе.