За месяц в Выборгском и Приморском районах Госстройнадзор провел более 20 проверок
За месяц в Выборгском и Приморском районах Госстройнадзором проведено более 20 проверок на объектах строительства. Из-за грубых нарушений законодательства 4 стройки приостановлены, 4 объекта получили заключения о соответствии проектной документации, сообщает пресс-служба ведомства.
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности следующие компании за ведение строительства без разрешения:
- Заказчика в лице Баролина Д.А. за строительство малоэтажных комплексов на Парголовском пер. и 1-й Алексеевской ул. Нарушителю предписано оформить документацию в соответствии с законом.
- ЗАО «Окстрой» за строительство жилого дома в районе пересечения ул. Щербакова и Пугачева. Застройщику необходимо продлить срок действия ранее полученного разрешения.
Служба приостановила работы по реконструкции нежилого здания на ул. Смолячкова. ООО «Балтия» возводит там новую гостиницу. Однако, в ходе строительства было изменено конструктивное решение по сооружению фундамента, что является грубым нарушением утвержденной проектной документации. Застройщик оштрафован на 50000 рублей, и Служба обязала его представить в госэкспертизу новый проект с измененным фундаментом.
За последний месяц в Выборгском и Приморском районах были проведены итоговые проверки на следующих объектах, в результате которых застройщикам было выдано заключение о соответствии построенного объекта техрегламентам и проекту:
- Жилой дом №7 литер А на ул. Калязинской, который построило ЗАО «СКБ Орион»;
- Жилой комплекс со встроенными помещениями и паркингом на Долгоозерной ул., застройщик ООО «ГДСК»;
- АЗС на Полевой Сабировской ул., ЗАО «Газпромнефть Северо-Запад»;
- АЗС на Камышовой ул., ЗАО «Газпромнефть Северо-Запад».
Фонд имущества 13 апреля обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ООО «РГС недвижимость» о расторжении договора купли-продажи здания на Галерной, 40. Аварийный памятник регионального значения площадью 3370 кв. м вместе с договором аренды земельного участка достался компании на торгах в 2005 г. за 76,2 млн. рублей, пишет газета «Ведомости».
ООО «РГС недвижимость» принадлежит кипрской Saxonite trading co ltd. Компания входит в Clover Group, сообщил представитель петербургского офиса «РГС недвижимости».
Компания должна была в течение 42 месяцев реализовать проект, но работы так и не начинались, поэтому был подан иск, говорит директор Фонда Андрей Степаненко. Если суд удовлетворит его, КУГИ, по словам Степаненко, потребует расторгнуть договор аренды земли, чтобы вернуть объект в госсобственность.
«РГС недвижимость» не хочет отказываться от проекта и ведет с городской администрацией переговоры о продлении сроков, сообщил гендиректор Clover Group Александр Попов. В августе 2006 г. «РГС недвижимость» купила на торгах за 142,6 млн. рублей здание площадью 1200 кв. м по соседству – на наб. Адмиралтейского канала, 15А. На реализацию проекта также было отведено 42 месяца.
Согласно проекту, подготовленному архитектурной мастерской «Студия 44», оба здания должны были превратиться в гостиничный комплекс на 145 номеров. С момента заключения инвестдоговора был выполнен ряд инженерно-технических, изыскательских работ, разработан и согласован с администрацией Адмиралтейского района, КГА и КГИОП проект реконструкции и реставрации здания, говорит А.Попов.
Скорее всего, компания не нашла средств на реализацию проекта, полагает А.Степаненко.
При расторжении договора из-за несоблюдения сроков покупатель согласно распоряжению КУГИ №329 от 12 декабря 2007 г. выплачивает штраф в размере 3% от цены продажи объекта, а также возвращает продавцу расходы на организацию повторных торгов и судебные издержки. В случае повторной продажи объекта «РГС недвижимость», по словам А.Степаненко, может рассчитывать на возврат не более половины потраченных средств.
Рыночная стоимость объектов с момента продажи могла снизиться примерно на 25%, оценивает директор филиала GVA Sawyer в Петербурге Николай Вечер. По его словам, на торгах цена за здание на наб. Адмиралтейского канала, 15А, превысила допустимый на тот момент уровень рисков. Скорее всего, компания приобретала объекты в расчете на растущий рынок, сейчас целесообразность проекта сомнительна, считает Н.Вечер.