П.Сапрыкин: Москва свои обязательства перед ветеранами выполнила
Столичные власти помогли улучшить жилищные условия 1019 семьям ветеранов, стоявших на учете, сообщил руководитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда Петр Сапрыкин на брифинге. «Их них встали на учет до 1 марта 2005 г. 725 семей. Стоит отметить, что властями Москвы было изначально принято решение не разделять ветеранов по дате постановки на учет», - подчеркнул он.
П.Сапрыкин добавил, что работа по обеспечению жилыми помещениями вновь выявляемых и признаваемых нуждающимися в новом жилье участников и инвалидов войны продолжается.
Он сообщил также, что около 52% квартир, которые получили ветераны, являются 1-комнатными, чуть более 30% - 2-комнатными. 3--и 4-комнатные квартиры получили более 16% ветеранов. 0,3% получили 5-комнатные квартиры. Практически все жилье, предоставляемое в городе по данной программе, находится в новостройках, передает ИА Интерфакс.
По критериям Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, охраняемое место может быть или памятником, или достопримечательным местом. В то же время к Санкт-Петербургу применен термин «историко-культурный ландшафт», не регламентированный в российском законодательстве.
Как считает председатель петербургского отделения ICOMOS Сергей Горбатенко, при доработке номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО следует рассчитывать на присвоение городу статуса «достопримечательного места». Между тем, первый зампред КГИОП Алексей Комлев отмечает, что достопримечательные места по принятым международным критериям подлежат полной консервации, независимо от статуса находящихся на его территории объектов.
Достопримечательным местом, поясняет он, может быть поле исторической битвы, отдельно взятый квартал города или элемент ландшафта. Такие места неприкосновенны, и на практике в них осуществляется благоустройство с созданием пешеходных зон и обзорных площадок, но строительства и реконструкции там не допускается.
По мнению А.Комлева, уточнение статуса Санкт-Петербурга как объекта всемирного наследия требует внесения изменений в федеральное законодательство. Если эти изменения затронут понятие достопримечательного места, то трактовка этого термина разойдется с критериями ЮНЕСКО, и в итоге могут пострадать другие объекты всемирного наследия в РФ. Более целесообразно, как считает А.Комлев, внести в федеральное законодательство понятие об историко-культурном ландшафте, и добиваться утверждения номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО именно в этом статусе.