Российская практика саморегулирования создает дополнительные риски в подземном строительстве
Проектированием оснований, фундаментов и подземных сооружений в Санкт-Петербурге, с учетом почвенных и климатических особенностей, требует профессиональных расчетов на основании качественно проведенных изыскательских работ. «Этим должны заниматься инженеры, а не те, кто демпингует на тендерах», - подчеркнул сегодня в ходе круглого стола профессор ПГУПС Владимир Улицкий.
По его оценке, практика перехода строительной отрасли к саморегулированию создает дополнительные риски в сфере подземного строительства. «Молодой человек 23 лет, учредивший свою СРО из 400 компаний, предлагал мне дешево устроить допуски к любым видам подземных работ. Какие-то энергичные люди наспех сколачивают СРО и говорят прямым текстом, что деньги, собранные в компенсационный фонд – это «общак». Каким образом они эти деньги будут тратить, неведомо. В Финляндии Союз землеройных компаний, собрав средства со своих членов, сразу же решает, сколько должно быть потрачено на технику, сколько – на специалистов, приглашенных из университетов, и контролирует расходование средств до последнего евро», - рассказал В.Улицкий.
Петербургские власти инвентаризировали т.н. бесхозные территории, потерявшие хозяев в процессе административной реформы и реформы ЖКХ. Как рассказал вчера на заседании городского правительства глава Комитета по работе с исполнительными органами государственной власти и по взаимодействию с ОМСУ Георгий Мещеряков, Комитет по земельным ресурсам определил границы и кадастровые номера этих участков и передал эти сведения в Жилищный комитет, который заносит их в городскую карту уборочных территорий. «Мы торопимся, чтобы успеть провести конкурсы на уборку этих территорий уже в 2010 г.», - сказал он.
Финансирование договоров, заключенных по результатам конкурсов, будет осуществляться в рамках адресных программ районов. Однако организаторами конкурсов уже в 2010 г. в рамках эксперимента будут 32 МО, расположенные в границах Колпинского, Кронштадтского, Курортного, Петродворцового, Пушкинского и Петроградского районов. Для этого законопроектом им передаются «отдельные государственные полномочия».
«А как МО будут восполнять недостаток уборочной техники? Без этого вопрос о передаче полномочий – пустая формальность», - отметила губернатор Валентина Матвиенко. Обсудить проблемы приобретения техники для расширения парков спецпредприятий, уже созданных на базе многих МО, чиновники решили на отдельном совещании. По мере формирования предприятий при МО остальных районов, полномочия по уборке территорий будут передаваться и им. «Это пока эксперимент, но практика показывает, что уборкой территорий в принципе должны заниматься МО», - заявила В.Матвиенко.