Москва. Недоумение АИЖК
АИЖК недоумевает по поводу «закулисного» обсуждения взаимодействия агентства с региональными операторами.
По данным агентства, такое обсуждение состоялось 20 апреля на заседании Совета Национальной ассоциации участников ипотечного рынка. «Агентство выражает свое недоумение в связи с обсуждением в рамках НАУИР вопросов, являющихся предметом договорных отношений между Агентством и региональными операторами. АИЖК считает, что указанные вопросы должны решаться в рамках непосредственного взаимодействия между ним и региональными операторами», – отмечают в агентстве.
При этом АИЖК указывает, что в случае обсуждения вопросов, непосредственно затрагивающих сферу деятельности и интересы тех или иных участников рынка, они должны заблаговременно привлекаться к подготовке программы и определению формата таких мероприятий.
По материалам Appartment.ru
При этом АИЖК указывает, что в случае обсуждения вопросов, непосредственно затрагивающих сферу деятельности и интересы тех или иных участников рынка, они должны заблаговременно привлекаться к подготовке программы и определению формата таких мероприятий.
По материалам Appartment.ru
Подписывайтесь на нас:
В случае роспуска Госдумы жилье депутатам предоставлять не будут.
Госдума не поддержала предложение депутата от «Единой России» Анатолия Иванова о предоставлении депутатам благоустроенного жилья в столице в случае роспуска парламента.
Как сообщает РИА «Новости», на пленарном заседании в пятницу за это предложение проголосовали всего четыре депутата, против – два, воздержались четыре. Остальные парламентарии не приняли участие в голосовании.
Поправку в закон «О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы РФ» Анатолий Иванов обосновывал тем, что «в случае, если президент в соответствии с Конституцией примет решение о роспуске парламента, было бы справедливым предоставить парламентариям другое жилье в черте города как компенсацию за нарушение планов на осуществление своей депутатской деятельности».
Депутат также полагает, что эта поправка в закон послужит также и сдерживающим фактором для главы государства при принятии подобного решения.
Однако глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин отметил, что если речь идет «о справедливости», то «справедливо будет заметить, что служебное жилье должно предоставляться депутатам только на период осуществления ими своей парламентской деятельности».
По материалам М2
Как сообщает РИА «Новости», на пленарном заседании в пятницу за это предложение проголосовали всего четыре депутата, против – два, воздержались четыре. Остальные парламентарии не приняли участие в голосовании.
Поправку в закон «О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы РФ» Анатолий Иванов обосновывал тем, что «в случае, если президент в соответствии с Конституцией примет решение о роспуске парламента, было бы справедливым предоставить парламентариям другое жилье в черте города как компенсацию за нарушение планов на осуществление своей депутатской деятельности».
Депутат также полагает, что эта поправка в закон послужит также и сдерживающим фактором для главы государства при принятии подобного решения.
Однако глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин отметил, что если речь идет «о справедливости», то «справедливо будет заметить, что служебное жилье должно предоставляться депутатам только на период осуществления ими своей парламентской деятельности».
По материалам М2
Подписывайтесь на нас: