Проект «Энергоэффективный город» будет реализован в Воркуте (Коми)
Проект «Энергоэффективный город» должен дать осязаемые для населения Воркуты результаты уже в 2010 г. Такую задачу поставил Коми Вячеслав Гайзер перед ЗАО «Комплексные энергетические системы». Итогом встречи стало подписание соглашения между регионом и компанией. «В течение 2 недель к нему должен быть подготовлен 3-сторонний протокол с конкретными цифрами и параметрами», - поручил В.Гайзер. Кроме правительства Коми и руководства КЭС-холдинга документ должен подписать глава администрации города.
В настоящее время в Воркуте самая низкая степень оплаты населением тепла и электроэнергии и самая высокая стоимость произведенной гигакалории энергии. При этом более 10 лет Воркута является крупнейшим в Коми должником по оплате за тепло. Выходом из этой ситуации должна стать комплексная программа повышения энергоэффективности города.
Представляя программу «Энергоэффективный город», президент ЗАО «КЭС» Михаил Слободин подчеркнул, что она реализуется помимо Воркуты лишь в 3 городах – Тюмени, Апатитах и Казани. Идея проекта была одобрена рабочей группой по повышению энергоэффективности при Президенте РФ, а реализация проекта находится на контроле Правительства РФ.
М.Слободин проинформировал о конкретных мерах по повышению эффективности производства, транспортировки и потребления электроэнергии. По его словам, ЗАО «КЭС» провело детальный анализ положения дел в Воркуте и по всем 3 параметрам выявило недостатки. «Это вызвано как объективными, так и субъективными причинами, - подчеркнул М.Слободин. – В частности, в Воркуте существует избыточный отапливаемый жилой фонд, большой процент изношенности оборудования котельных, что серьезно влияет на рост оплаты услуг энергопотребления и одновременно рост неплатежей».
Выход из ситуации руководство КЭС-холдинга видит в установке более современного оборудования, модернизации котельных и переводе их на более дешевый вид топлива, а также в усилении учета и регулирования. «Основная наша задача – снизить долю оплаты услуг за потребленную электроэнергию в структуре совокупных расходов населением с 35 до 18-20%», - подчеркнул он.
В.Гайзер отметил, что план должен содержать схему сбора платежей от потребителей. «Необходимо обеспечить собираемость средств, иначе никакой инвестиционный проект реализован не будет», - подчеркнул он, сообщает пресс-служба правительства региона.
На минувшей неделе макроэкономический фон для российского рынка жилья оказался умеренно положительным (зафиксирован рост цен на нефть на 3,3%), что способствовало небольшому росту цен и дальнейшему росту деловой активности на рынке жилья, сообщает GED analitics.
С 5 по 11 апреля 2010 г. средняя цена на жилье в Москве выросла на 0,3% до 141291 рублей за 1 кв. м; в Московской области поднялась на 0,7% - до 64358 рублей; в Санкт-Петербурге слегка снизился (на 0,1%) - до 81317 рублей за кв. м.
В среднем по российским городам рост цен на жилье за неделю составил 0,1%. Максимальный уровень роста цен был в Сочи и Рязани, а снижения – в Хабаровске и Курске.
В целом под влиянием умеренно положительной экономической ситуации и восстановления уровня потребительской уверенности, рост цен на жилье в апреле 2010 года в ряде городов может оказаться рекордным с начала года, а в среднем по стране превысить 0,5%.
Индекс цен на жилье, руб. за кв. м |
11.04.10 |
05.04.10 |
Изменение |
Абакан |
34 007 |
34 007 |
0,0% |
Брянск |
31 765 |
31 681 |
0,3% |
Воронеж |
34 585 |
34 478 |
0,3% |
Ижевск |
33 788 |
33 773 |
0,0% |
Курск |
29 046 |
29 230 |
-0,6% |
Москва |
141 291 |
140 871 |
0,3% |
Московская обл. |
64 358 |
63 909 |
0,7% |
Нижний Новгород |
45 650 |
45 300 |
0,8% |
Новосибирск |
46 438 |
46 497 |
-0,1% |
Омск |
33 390 |
33 399 |
0,0% |
Пермь |
40 073 |
39 984 |
0,2% |
Рязань |
35 505 |
35 156 |
1,0% |
Санкт-Петербург |
81 317 |
81 411 |
-0,1% |
Саратов |
35 378 |
35 600 |
-0,6% |
Смоленск |
33 110 |
33 069 |
0,1% |
Сочи |
99 335 |
98 342 |
1,0% |
Тольятти |
34 156 |
34 322 |
-0,5% |
Томск |
38 631 |
38 600 |
0,1% |
Тула |
39 210 |
39 141 |
0,2% |
Тюмень |
45 536 |
45 598 |
-0,1% |
Ульяновск |
30 493 |
30 577 |
-0,3% |
Хабаровск |
47 155 |
47 534 |
-0,8% |